(348 слів) М. А. Булгаков піднімає питання, пов'язане з моральним вибором, практично у всіх творах. Проте, більша увага цій темі він приділяє в «Майстрі і Маргариті». Кожен герой роману повинен прийняти обдумане рішення і зробити вибір на користь доброї чи злої боку, причому умови вибору настільки заплутані, що йому дуже важко відрізнити одне від іншого. Тому рішення дається непросто.
Автор всіма намагається привернути наше сприйняття хорошого і поганого, щоб пояснити, що в світі немає чіткого і непорушного поділу між одним і іншим. Кожне явище можна трактувати по-різному, кожна людина має і добру, і злу натуру, вони лише міняються місцями залежно від обставин. Наприклад, Воланд, який є Сатаною, постає як помічник, добрий маг з казки, коли стає опонентом Ієшуа в суперечці про долю Маргарити і Майстра. Саме він приходить в грішний світ людей і намагається його виправити, хоча це було б робити іншій стороні. Таким чином, в житті все неоднозначно, і прийняти правильне рішення дуже складно. Наприклад, варто докладно зупинитися на моральний вибір Понтія Пілата. Він ніби і співчуваючий людина, здатна розуміти несправедливість винесеного вироку, але в той же час він - мимовільний його кат. Прокуратор зобов'язаний підтримувати порядок у ввіреному йому місті, де натовпи агресивних людей готові збунтуватися в будь-який момент. Їх тримає в узді місцева релігійна влада, і тому Пілат не може сперечатися з нею про те, кого милувати на свято: проповідника або вбивцю? Герой думає, що жертвує чужим життям на благо, рятуючи чужий народ і свою армію від безглуздого кровопролиття. Але він помиляється, потураючи злу, і був одягнений в благопристойність. І тому він отримує вічні муки совісті, адже саме своє благополуччя він поставив вище за людське життя.
Також неоднозначна ситуація Маргарити: вона пішла за коханим, але кинула чоловіка, поставила на кін свою безсмертну душу і т.д. І, незважаючи на це, вона зробила високоморальний вибір: відмовилася від брехні і розкоші заради справжнього почуття. Чи не ідеальний і Майстер: він написав геніальний роман, але злякався і спалив його, отримавши закономірне покарання.
Таким чином, на роздоріжжі який обдурив герої часто корилися розуму, а треба було прислухатися до почуттів. Адже і Пілата, і Майстру здавалося, що вони чинять неправильно, але доводи розуму їх заплутали.
