Добро і зло - найбільш популярна тема, яку обирають учні в процесі здачі випускного іспиту. Щоб написати подібне твір на максимальний бал, необхідні якісні та неабиякі аргументи з літератури. У даній збірці ми привели саме такі приклади з різних джерел: роману М. А. Булгакова «Майстер і Маргарита», роману Ф. М. Достоєвського «Злочин і кара» і російського фольклору. Під кожним заголовком розташоване по 4 аргументу.

Мастер і Маргарита

1. Добро і зло люди сприймають по-різному. Часто буває так, що одне заміщає інше, але зберігається видимість, яку людина приймає за даність: чесноти приписує злий умисел, а відверте зло бере за благо. Наприклад, Михайло Булгаков у романі «Майстер і Маргарита» описує побут і звичаї радянських літераторів і критиків. Письменники з МОССОЛІТА складають лише те, що завгодно влади. У розмові з Іваном Бездомним Берліоз прямо вказує на те, що в його поемі необхідно чітко позначити атеїстичну позицію, яка є частиною ідеології СРСР. Йому не важливо, що хоче сказати художник слова, він стурбований лише тим, як оцінить книгу вищестояще особа. Така рабська залученість в політичний процес лише шкодить мистецтву. Справжнього генія Майстра зацькували критики, а бездарності в ролі творців тільки сиділи в ресторані і проїдали народні гроші. Це очевидне зло, але суспільство в особі тих же літераторів і критиків бачило в цьому благо, і лише деякі чесні люди на кшталт Маргарити і Майстра бачили, що ця система порочна. Таким чином, люди часто помиляються і приймають зло за добро і навпаки.
2. Величезна небезпека зла таїться в тому, що воно часто маскується під добро. Прикладом може послужити ситуація, описана М. Булгаковим в романі «Майстер і Маргарита». Понтій Пилат думав, що він служить добру, примовляючи Ієшуа до смертної кари. Він боявся, що через його конфлікту з місцевою елітою з приводу рішення, кого варто помилувати в честь свята, вибухне бунт натовпу проти римських солдатів, і проллється багато крові. Малої жертвою прокуратор розраховував запобігти великі потрясіння. Але його розрахунок був аморальним і егоїстичним, адже Пилат, перш за все, побоювався нема за ввірений йому місто, який він ненавидів всією душею, а за своє становище в ньому. Ієшуа прийняв мученицьку смерть через боягузтво свого судді. Таким чином, герой прийняв злий вчинок за добре і мудре рішення, і був за це покараний.
3. Тема добра і зла дуже хвилювала М. Булгакова. У своєму романі «Майстер і Маргарита» він трактував ці поняття по-своєму. Так, Воланд, втілення зла і цар тіней, здійснював по-справжньому добрі вчинки. Наприклад, він допоміг Маргариті повернути Майстра, незважаючи на те, що вона вже використала своє бажання, виручивши Фріду. Також він дав їм можливість жити у вічному спокої і знайти, нарешті, гармонію в спільному житті. На відміну від представників сил світла, Воланд намагався знайти для пари відповідне рішення, не засуджуючи їх настільки ж строго, як Левій Матвій. Ймовірно, на створення його образу автора надихнув персонаж Гете, Мефістофеля, який прагнув до злу, але робив благо. Цей парадокс російський письменник показав на прикладі своїх героїв. Так він довів, що поняття добра і зла суб'єктивні, їх сутність залежить від того, з чого виходить людина, що оцінює їх.
4. Людина все життя формує і доповнює свої уявлення про добро і зло. Найчастіше він звертає з вірного шляху і помиляється, але все ж ніколи не пізно переглянути свої погляди і прийняти правильну сторону. Наприклад, в романі М. Булгакова «Майстер і Маргарита» Іван Бездомний все життя служив партійним інтересам: писав погані вірші, вкладав у них пропагандистський сенс і переконував читачів, що в радянському союзі все добре, і проблема лише в тих, хто заздрить загального щастя . Він нахабно брехав, як і більшість його колег. В СРСР виразно відчувалися наслідки розрухи після громадянської війни. Наприклад, М. Булгаков тонко висміює абсурд відбувається, приводячи в приклад мови Лиходеева, де він хвалиться тим, що замовляє в ресторані «судачки а-ля натюрель». Він вважає, нібито це вишукане блюдо - верх розкоші, який неможливо приготувати на звичайній кухні. Але іронія полягає в тому, що судак - це дешева риба, а приставка «а-ля натюрель» означає, що її подадуть в натуральному вигляді, навіть без якогось оригінального оформлення або рецепта. За царя цю рибу міг дозволити собі кожен селянин. І цю убогу нову дійсність, де і судак перетворився на делікатес, поет захищає і звеличує. І лише познайомившись з Майстром, він усвідомлює, як був неправий. Іван визнає свою бездарність, припиняє грубити і складати погані вірші. Тепер його не приваблює служіння державі, яке морочить голову своєму населенню і нахабно обманює його. Таким чином, він відмовився від загальновизнаного помилкового добра і став сповідувати віру в справжнє благо.

Злочин і кара

1. Боротьба добра зі злом зображена Ф. Достоєвським в романі «Злочин і покарання». Головний герой є дуже доброю людиною. Цей факт переконливо доводить його сон, де він, будучи маленьким хлопчиком, до сліз шкодує побиту кінь. Його діяння теж свідчать про унікальність його характеру: останні гроші він залишає сім'ї Мармеладових, бачачи її горе. Але є в Родіона і темна сторона: він жадає довести собі, що має право вершити долі світу. Для цього Раскольников вирішується на вбивство, зло взяло гору над ним. Однак поступово герой приходить до думки, що потрібно покаятися в гріху. На цей крок його направила Соня Мармеладова, яка зуміла зміцнити протестуючий совість Родіона. Він зізнався у скоєному злі, і вже на каторзі почалося його моральне відродження для добра, справедливості і любові.
2. Протистояння добра і зла зобразив Ф. Достоєвський у своєму романі «Злочин і покарання». Ми бачимо героя, який програв у цій боротьбі. Це пан Мармеладов, з яким ми знайомимося в трактирі, його місце проживання. Перед нами постав залежний від алкоголю чоловік середніх років, який довів свою сім'ю до злиднів. А колись він зробив дуже добрий і милосердний вчинок, одружившись на бідну вдову з дітьми. Тоді герой працював і міг утримувати їх, але потім щось в душі його надломилося, і він запив. Залишившись без служби, він став налягати на спиртне ще сильніше, ніж довів домочадців до порога фізичної загибелі. Через це його рідна донька почала заробляти гроші проституцією. Але і цей факт не зупинив батька сімейства: він продовжив пропивати ці із соромом і ганьбою здобуті рублі. Зло, одягнене в порок, остаточно захопило Мармеладова, він більше не міг з ним боротися через нестачу сили волі.
3. Буває, що навіть серед абсолютного зла проростають паростки добра. Приклад описав Ф. Достоєвський в романі «Злочин і покарання». Героїня, намагаючись прогодувати сім'ю, стала працювати повією. Посеред пороку і гріха Соня неминуче повинна була стати цинічною і брудної продажною жінкою. Але стійка дівчина не втратила віри в Бога і зберегла чистоту в своїй душі. Зовнішня бруд не торкалася її. Бачачи людські трагедії, вона жертвувала собою, щоб допомогти людям. Їй і самій було дуже важко жити, але Соня перемогла біль і змогла позбутися від порочного ремесла. Вона щиро полюбила Раскольникова і пішла за ним на каторгу, де дарувала свою чуйність всім нужденним і пригнобленим мешканцям в'язниць. Її чеснота пересилила злобу усього світу.
4. Битва добра зі злом відбувається повсюдно, не тільки в людській душі. Наприклад, Ф. Достоєвський в «Злочин і кару» описав, як в житті стикаються добрі і злі люди. Як не дивно, найчастіше перемагають ті, хто несе благо, а не шкоду, адже всі ми підсвідомо тягнемося саме до хорошого. У книзі Дуня Раскольникова своєю волею перемагає Свидригайлова, втікши від нього і не піддавшись на його принизливі вмовляння. Її внутрішній світ не вдається загасити навіть Лужину з його розумним егоїзмом. Дівчина вчасно усвідомлює, що цей шлюб - ганебна угода, в якій вона - лише товар зі знижкою. Зате вона знаходить споріднену душу і супутника життя в Разуміхіна, друга брата. Цей молодий чоловік теж переміг зло і порок навколишнього світу, ставши на правильний шлях. Він заробляв чесним шляхом і допомагав ближнім, не ставлячи собі це в заслугу. Залишаючись вірними своїм переконанням, герої змогли перебороти спокуси, випробування і спокуси, щоб нести добро оточуючим людям.

Народні казки

1. Російський фольклор багатий прикладами боротьби добра і зла. Наприклад, в казці «Крихітка-Хаврошечка» героїня була скромною і доброю дівчиною. Вона рано стала сиротою, і її взяли до себе чужі люди. Але її покровительки відрізнялися злістю, лінню і заздрісність, тому вони завжди норовили дати їй нездійсненні завдання. Нещасна Хаврошечка лише лагідно вислуховувала лайка і приступала до роботи. Всі дні її були наповнені чесною працею, проте це не завадило її мучителям бити і морити голодом героїню. І все ж Хаврошечка НЕ ​​таїла злобу на них, прощала жорстокість і образи. Саме тому містичні сили допомогли їй виконати всі бажання господинь. Доброта дівчини була щедро винагороджена долею. Пан побачив її працьовитість, красу і скромність, оцінив їх по достоїнству і одружився на ній. Мораль проста: добро завжди перемагає зло.
2. Перемога добра над злом часто зустрічається саме в казці, тому що люди хочуть навчити своїх дітей головному - вмінню робити хороші вчинки. Наприклад, в казці «Морозко» головна героїня чесно і завзято працювала по господарству, не суперечила старшим і не вередувала, але мачуха все одно її не злюбила. Кожен день вона намагалася довести пасербицю до повної знемоги. Одного разу вона розсердилася і зовсім послала чоловіка в ліс з вимогою: кинути там рідну дочку. Чоловік послухався і залишив дівчину на вірну смерть в зимово частіше. Однак їй пощастило зустріти в лісі Морозко, якого відразу підкорив добрий і скромний характер співрозмовниці. Тоді він нагородив її цінними подарунками. А ось її злий і грубу зведену сестру, яка приїхала до нього з вимогою про нагороду, він покарав за зухвалість і залишив ні з чим.
3. У казці «Баба Яга» добро дуже наочно перемагає зло. Героїню злюбила мачуха і послала її в ліс до Баби Яги, поки батько її був у від'їзді. Дівчина була добра і слухняна, тому виконала доручення. Перед цим вона зайшла до тітки і отримала життєвий урок: треба ставитися до всіх по-людськи, і тоді не страшна навіть зла відьма. Героїня так і зробила, коли зрозуміла, що Баба Яга має намір з'їсти її. Вона нагодувала її кота і собак, змастила ворота і перев'язала березу на своєму шляху, щоб вони її пропустили і навчили, як втекти від їх господині. Завдяки доброті і ніжності, героїня змогла повернутися додому і домогтися того, щоб батько вигнав з дому злу мачуху.
4. У казці «Чарівне кільце» врятовані тварини допомогли господареві в скрутну хвилину. Одного разу він витратив останні гроші, щоб врятувати їх від неминучої смерті. І ось він сам опинився у важкій ситуації. Знайшовши чарівне кільце, герой одружився на царівні, адже виконав умову її батька - вибудував палац, собор і кришталевий міст за один день за допомогою магічних сил. Але дружина виявилася хитрою і злий жінкою. Дізнавшись секрет, вона вкрала кільце і знищила все, що побудував Мартин. Тоді цар замкнув його в темницю і прирік на голодну смерть. Кот і пес вирішили витягти господаря, знайшовши кільце. Тоді Мартин повернув своє становище, свої споруди

Якщо в списку немає аргументів з твору, який потрібно саме вам, напишіть нам в коментарях, що додати!

Дивіться відео: - Четвертый путь. ТОМ 1 - ГЛАВА 1 (Листопад 2024).