Спеціально для вас ми приготували два варіанти цього есе: коротше і детальніше. У кожному з них згадані різні сцени. Ми сподіваємося, що один з варіантів точно вам підійде.
Варіант коротший
(249 слів) У романі Достоєвського «Злочин і покарання» дуже багато емоційно сильних фрагментів, які хочеться перечитувати знову і знову. Кожен знайде для себе те, що відповідає на той чи інший життєвий питання, яке хвилює особисто його.
Соня Мармеладова - улюблена героїня Достоєвського в цьому творі, і, можливо, завдяки її образу, багато читачів підкреслюють для себе в книзі стоять сторінки. Дивно, як дівчина такої неблагородною професії чиста своєю душею, і саме вона збиває з пантелику Раскольникова абсолютно простими репліками. «Це людина-то - воша?» - і подібні аргументи просто переконують головного героя в нелюдяності його діяння. Крім того, завдяки Соні розкривається важлива лінія сюжету - сила покаяння і порятунок людської душі щирою вірою в Бога. Так само важливий момент в книзі - момент, коли Раскольников віддає гроші матері сім'ї Мармеладових. В ту хвилину він відчуває, що вчинив правильно, по совісті, і на мить йому стає легше.
Любителі романтичної історії виразно віддають перевагу лінії Разумихина і сестри Раскольникова Дуні. Протягом роману читач не раз переконується в тому, що один головного персонажа - ідеальна кандидатура для чарівною Дуні, на відміну від невдалого нареченого Лужина і жорстокого Свидригайлова. Проходячи через всі випробування, пара залишається разом і в епілозі твору.
Напевно, улюблені сторінки шанувальників детективів - тактика Порфирія Петровича, що не має об'єктивних доказів проти Раскольникова, але точно підозрює його у вбивстві. Слідчий психологічно виводить героя на чисту воду, в той же час, бажаючи йому добра.
Таким чином, в кожному, навіть другорядне епізоді, розкривається творчий геній Федора Михайловича Достоєвського. Його роман можна перечитувати знову і знову, знаходячи нові теми, думки і улюблені сторінки.
Варіант детальніше
(347 слів) «Злочин і кара» - роман, який зумів справити сильне враження. Пропустивши через себе глибоку суть філософського твору, читачеві складно не замислитися про теорію Раскольникова, про болючою совісті, і про те, що ніяка, навіть сама благородна мета не може виправдати нелюдські засоби. У багатьох людей книги часто асоціюються з певними сценами. Роман Достоєвського повний захоплюючих епізодів, тому кожен шанувальник цієї динамічної історії знайде, на яких сторінках найкраще залишити закладку.
Для деяких улюблені сторінки в «Злочин і кару» - це розшифровка пекельної теорії головного героя. Ці міркування Раскольникова будуть слабким виправданням його вчинку в його ж голові. В якості підтвердження власної позиції герой неодноразово згадував французького імператора Наполеона, який руйнував міста, але люди йому все одно ставлять пам'ятники. Розписана їм же теорія не раз зіграє проти теоретика: вона не тільки виявляється не реалізованої, але і стає доказом для слідчого. Прочитавши статтю Родіона, дядько Разумихина переконується в тому, що автор не міг не зараховувати себе до другого типу. І мав рацію.
Багато переживали за головного героя все чекають, коли ж, нарешті, він зізнається, і його стан прийде в норму. Таким читачам найбільше до душі припадає саме епілог, де Раскольников все ж кається в своєму злочині. На нього чекає нове життя, а кошмарні сни, нарешті, припиняються, і саме такий фінал - з надією на щастя, може заспокоїти всіх страждають через нещасний Родіона.
Сильно переймаючись усіма перерахованими вище сценами роману, не можу не відзначити одні з найулюбленіших мною сторінок твору: поява і активну участь в процесі не самого упереджено персонажа - Аркадія Свидригайлова. Герой ніби є двійником Раскольникова і втіленням тієї самої теорії, але Родіону стає явно не по собі в його присутності. «Ми одного поля ягоди» - Свидригайлов відразу помічає в співрозмовника ту ж біль, схожу історію і той же страх. Він нібито не мучиться від своїх злодіянь, але йому є приведення - чому не чергове руйнування теорії, яка штовхнула Раскольникова на вбивство ?!
Весь роман побудований на спростуванні теорії Раскольникова, і події брудно-жовтого Петербурга неодноразово підтверджують її непридатність в реальному житті. Але, на мій погляд, самогубство Свидригайлова - шах і мат теорії Раскольникова. Разом з собою він вбиває суть тих міркувань, які так сильно вплинули на головного героя.
