Історія, про яку оповідає роман Олександра Сергійовича Пушкіна "Дубровський", побудована на конфлікті між двома поміщиками, які незважаючи на противагу моралі і характерів, в першій половині твори є добрими друзями. Перший поміщик - Троекуров - інфантильний, запальний, багатий, впливовий, порочний. Другий - Дубровський - чесний, скромний, володіє строгими моральними принципами. Однак, ми бачимо, як безголосі і безправні до цього люди, незважаючи на закон, повстають в ім'я справедливості і проти безкарності, обману і жорстокості. Давайте подумаємо, чому ж це сталося? Що спонукало селян залишитися з Дубровським?
Відповідно до хронології подій, запальний Троекуров вирішується на підлість з підкупом після листа Андрія Гавриловича. Дубровський до самого кінця сподівається на швидке вирішення цього конфлікту: все, чого він чекає, це простого вибачення від імені образила його боку, від Троекурова. Однак, Кирила Петрович не вважає себе зобов'язаним вибачатися і вирішує почати війну з серйозними ставками, а саме: знищити противника, принизити і обікрасти. Він очікує підпорядкування і покори, як і будь-який тиран, влада якого поставили під сумнів. Дубровський ніяк не очікував такого повороту подій. Він був не готовий отримати удар такої сили, і в підсумку новина про те, що він втратив родовий маєток, стає для нього фатальною, у старого трапляється удар, розум його дає збій, і він помирає.
Стара нянька в поспіху пише лист синові Андрія Гавриловича Володимиру про що відбуваються в будинку події. Той поспіхом завершує всі справи в столиці і мчить в маєток, ледве встигнувши застати вмираючого батька. Він захоплений горем так сильно, що у нього немає сил і часу займатися судовим розглядом, тому він стає німим свідком того, як пристави, особливо з ним не церемонячись, в надії на гідну винагороду від Троекурова, виставляють його з колом довірених людей на вулицю, описуючи все майно маєтку.
Всі слуги в будинку збентежені, вони стали свідками неабиякої драми з жахливим фіналом. Володіння маєтком на увазі і володіння всіма людьми, що живуть на цій землі. Однак, слуги і селяни проти, вони любили свого колишнього господаря, а про сусіда поголоска не раз приносила жахливі новини. Він жорстокий до людей, знущально ставиться до будь-якого, хто слабкіший за нього. Горе згуртувало цих людей, хто вважає рішення суду нечуваним беззаконням і вирішуються на бунт. Вони відмовляються перейти у володіння до самодуру Троекурову і прийняти його підлий вчинок.
Жменька селян на чолі з Дубровським-молодшим вирішуються на відчайдушний вчинок: вони вирішують спалити свій будинок, щоб речі його родини не потрапили на знущання до сусіда-тирану. Один з його слуг настільки поглинений ситуацією, що вирішує йти ще далі: закриває двері будинку, що горів, щоб чиновники не мали можливості вибратися з охопленого полум'ям приміщення. Гнів селян настільки великий, що вони готові піти навіть на вбивство заради помсти за свого доброго господаря. Цей вчинок був здійснений в розпачі і страху, однак саме він підвів остаточну риску між минулим і майбутнім цих людей. Вони офіційно ставали поза законом, швидкими селянами, злочинцями. Повернення до колишнього статусу означало для них не просто важку долю раба у жорстокого інфантильного пана, але в'язницю і, можливо, смертну кару. Селяни помстилися за свого господаря. Але ціна помсти занадто висока і навряд-чи мала якийсь сенс. Вони були прив'язані до свого поміщику і тепер їх доля була повністю у владі їх самих, можливо вперше в житті. Своїм беззаконням Троекуров порушив їх звичний уклад, залишив без будинку і гроша в кишені, але вони знайшли в собі сили збунтуватися проти свавілля, беззаконня, чиновницького свавілля.
Селяни-втікачі на чолі з Володимиром утворюють банду, яка живе за рахунок грабежів і розбоїв та наводить страх на всіх навколишніх поміщиків. Раз переступивши закон, вони стають вільними від будь-яких загальноприйнятих норм, мораль їх більше не турбує, а з точки зору закону їм і зовсім втрачати більше нічого. Подібний спосіб життя стирає у них станові кордону між паном і селянами. Їм приємніше і легше жити так, ніж в полоні у нового пана, і їх можна зрозуміти. Незважаючи на важку ситуацію з убивствами приставів, правда на їхньому боці. В нагороду селяни отримують довгоочікувану свободу. Вибравши сторону свого пана, постоявши за його честь і помстившись, селяни можуть жити не в рабстві, а вільно. Ця нагорода гідна сміливих людей.
