М. Лермонтов часто розмірковував про справедливість, честь і вірність в державних масштабах. Але при царі існувала цензура, тому автор схитрував і висловив критику існуючого ладу в історичному оповіданні. Так що «Пісня про купця Калашникова» - новаторський твір, в якому поет майстерно приховує справжній зміст за історичними подробицями. Але про все по порядку.
Історія створення
Після закінчення гвардійської Школи письменник вирушає в Царське Село. Там він починає роботу над поемою. Саме тоді у Лермонтова формується своя точка зору щодо життя в Росії. Він визнає незаперечні переваги свого народу, а в його бідах звинувачує владу, яка не в змозі справедливо вершити суд. На той час поет і сам постраждав від важкої руки царя: потрапив на заслання за вірш, присвячений смерті Пушкіна.
Спочатку поема «Пісня про купця Калашникова» була видана анонімно в 1838 році, в «Літературних додатках до« Російського інваліда ». У 1840 році твір увійшов до збірки «Поезії М. Лермонтова».
Жанр і напрямок
Книга належить до жанру романтичної національно-історичної поеми.
Близькість твору до фольклорних оповідях ( «добрий молодець», «сира земля» та ін.) Вказує на те, що воно написано в напрямку романтизму. Також є й інші компоненти цього літературного руху: конфлікт особистості з суспільством і трагічний фінал.
Сенс назви
Поема стилізована під російський епос, а точніше, під древній жанр «сказання». Автор занурює нас в атмосферу минулої давнини з першого рядка, надаючи назвою старовинний колорит. У середні століття було прийнято розкривати зміст книги вже в назвах, ніхто і не думав інтригувати читача.
Лермонтов дав саме таку назву твору, щоб публіка відразу зрозуміла натяк на його суть і зміст, занурившись в переказ сивої давнини.
Суть
Дії протікають в епоху царювання Івана IV. Молодий купець на ім'я Степан Парамонович Калашников в чесному кулачному бою вбиває свого кривдника - царського опричника, Кирибеевича, який зганьбив його сім'ю. Основні події книги відображені в найкоротшому змісті.
Це романтична поема, де кожен герой є носієм будь-якої романтичної пристрасті. Калашников - честі, Кірібеевіч - пристрасті, Іван IV - владності і деспотизму правління. Всі вони знаходяться в протистоянні, і ця боротьба може вирішитися тільки смертю кого-небудь з них. Ось, про що йдеться у творі.
Головні герої та їх характеристика
- Купець Степан Калашников. Уособлює в поемі тип справжнього російського людини. Його особиста гідність - це прояв століттями складаються етичних засад російського народу. У ньому органічно поєднуються простота, сердечність і повагу до інших, з істинно російським богатирством і благородством. Помста за Олену Дмитрівну - не тільки захист особистої честі, а й відстоювання прав всього роду Калашніковим. Не випадково він скликає братів і просить їх мстити ворогові після його смерті. Відкритий виклик, який він кидає самому ближньому царського опричники, автоматично засуджує його до загибелі. Калашников усвідомлює, яка буде царська нагорода, але не боїться смерті. Єдина його прохання - подбати про сім'ю. Калашников, незважаючи на ганебну долю, залишається в пам'яті народу героєм.
- Іван Грозний. Це подвійна фігура у Лермонтова. Його велич, широта натури поєднують в собі жорстокість і деспотичность. Іван IV переконаний в тому, що в його владі і душі, і думи підлеглих. Він карає Калашникова всього лише через те, що той відмовився відкрити царю справжню причину вбивства. Саме цар, чия пам'ять так кривава і страшна, стає винуватцем жахливої несправедливості. Він, не підозрюючи, дає своєму улюбленому слузі дозвіл домагатися до заміжньої дами. Все це він робить широким жестом руки, не подумавши і не подбавши про долю підданих. Він зневажливо дає волю своїм ланцюговим псам, не звертаючи уваги на можливі наслідки.
- Кірібеевіч. Особистість оригінальна, яскрава і сильна. Він одержимий однією пристрастю - любов'ю до Олени Дмитрівни. Нездатний до жодних компромісів, він готовий заради цієї пристрасті на все. Моральна ущербність Кирибеевича багато в чому обумовлена його службою. Особливість його соціального стану призводить до того, що воля його обертається в свавілля, а любов - в свавілля і насильство. Цей лукавий раб не тільки зганьбив Олену Дмитрівну перед злими сусіде, але і обдурив свого царя, приховавши від нього, що його кохана в церкви повінчані.
Теми і проблеми
- Основна тема - честь. Калашников знав, яка доля чекає на нього в подальшому після бою, але захистити гідність своєї сім'ї він вважав своїм моральним обов'язком. Жити в ганьбі і дозволити царським слугам поглумитися над його дружиною він не міг і не хотів.
- Лермонтов також піднімає проблему вседозволеності влади. Кірібеевіч був опричників за царя, тому за домагання до чиєїсь дружини йому нічого не буде, адже цар повірить в його невинність, та й яке йому діло до долі якийсь купчихи? Він віддасть перевагу потішити свого воїна і подивитися на бійку, розважаючись кривавим видовищем.
- Тема кохання. Люди не бачать кордонів, не бачать жодних перешкод через закоханості і пристрасті. Так і Кірібеевіч, незважаючи на те, що Олена Дмитрівна була заміжньою, почав надавати їй знаки уваги, а в подальшому і зовсім переступив межу. Зворотний бік любові - поведінка чоловіка, який піклується про репутацію сім'ї. Він жертвує собою, але перед смертю забезпечує дружину всім необхідним для хорошого життя. Та й сама героїня вірна Степану, вона любить його всією душею.
- моральна проблематика виражається і в поведінці царя. Він править не мудро, дозволяючи довільним бажанням взяти верх над інтересами держави та народу. Навіщо стратити силача, який здолав його кращого бійця? Він явно стане в нагоді, якщо російській землі буде загрожувати серйозний супротивник. Такі люди - опора країни. Але правителю все одно, він ставить свої дріб'язкові інтереси вище людських доль і навіть самого вітчизни.
- Тема свободи. Степан Калашников - вільна особистість, яка не здається навіть під царським гнітом. Незважаючи на рабське становище людей на Русі, він відкрито повстає проти всіх, вирішивши відстояти своє право на недоторканність і честь сім'ї.
- проблема несправедливості. Іван IV, оголошуючи про правила бою, сам же їх потім і не дотримується, коли карає Калашникова, адже він владика, і йому, мабуть, так дозволено.
Головна думка
Основна ідея - необхідність захисту честі і гідності в будь-якій ситуації, і тут не грає ролі, ціною свого життя або іншим чином. Потрібно боротися за свою свободу, інакше завжди знайдеться той, хто зуміє її відняти. Тиранія завжди знаходить опору в рабстві, а якщо люди почнуть повставати проти деспотизму, то він впаде під ударами незалежності. Ця відозва безпосередньо стосувалося до епохи самого Лермонтова: він закликає співгромадян перестати терпіти свавілля влади і виступити проти самодержавства також безстрашно, як головні герой поеми.
Сенс вчинку Калашникова зрозумілий: він розуміє, що його бездіяльність буде сприйнято як капітуляція. Ворог не відступить, а скарги царю чи щось змінять. Піддавати свою сім'ю ризику він не може і вирішує, що повинен піти на жертву, аби вийти з положення з честю, забезпечивши дружину і дітей. По суті, у нього не було іншого вибору. Але Лермонтов критично ставився до своїх сучасників і думав, що вони потребують в моральному уроці з минулого. Саме так, а не інакше, потрібно реагувати на свавілля - така авторська позиція. Бунт особистості проти системи - ось вихід із замкнутого кола тиранії.
Чому вчить?
Мораль поеми така: навіть якщо в житті все йде проти тебе, потрібно відстоювати свою точку зору і добиватися справедливості, інакше тебе позбавлять усього, що дорого твоєму серцю.
Також письменник говорить про любов і вірність своїм близьким і про їхній захист - неважливо, яка вона буде, духовна або фізична, потрібно вчасно заступити свою сім'ю від біди.
Висновок простий: світ потребує справедливості, але домогтися її можуть лише окремі сміливці, так що не варто чекати всенародної справедливості, що стала з нізвідки. Потрібно брати праве діло в свої руки, без цього в нашому світі буде панувати безлад.
