(512 слів) Проза Чехова багата деталями і цікавими образами. Його новаторство незаперечно. Однак серед його творів кожен знаходить щось своє, рідне і світле. Не кожна талановита книга удостоїться такого звання. Для мене це розповідь «Дама з собачкою». Центральною темою розповіді вважається курортний роман, але так само присутній паралельна, що суперечить першій - боязнь осуду з боку суспільства. Я вважаю цю тему актуальною і дуже важливою для особистості.
«Вона гуляла одна, все в тому ж берете, з білим шпіцом; ніхто не знав, хто вона і назвали її просто так: дама з собачкою ».
Саме ця цитата допомагає нам розібратися з назвою книги. Ніхто не знав, як звуть таємничу даму, і їй негласно дали ім'я як «дама з собачкою». Багато в чому сюжетна лінія побудована навколо неї. Любов, пристрасть, ризик все втратити і бажання все придбати - все це розкриває головна героїня на сторінках розповіді.
Особливо мені подобається діалектика душі в оповіданні. Спочатку Дмитро - простий гульвіса, який хоче всидіти на двох стільцях: дружину не втратити і курортний роман завести. А ось Ганна Сергіївна - дама з вищого суспільства, для якої зважитися на зраду - значить знайти клеймо «невірна» і назавжди втратити повагу суспільства. Ми переймаємося до Анни, ми починаємо її поважати, хоча б за сміливий вчинок, нехай і не виправданий, і дурний. Антон Павлович Чехов зробив відкриту кінцівку, яка дозволяє читачеві самому додумати, як герої будуть вести себе далі. Чи визнається Анна Сергіївна своєму чоловікові в скоєному, а як надійде Гуров в наступний раз. Можливо, нічого не зміниться, і вони будуть жити своїм життям, як і раніше, а може хтось із них все-таки зробить висновки і прийме важливі рішення. І все ж якщо спочатку Гуров не розуміє всієї тяжкості того, що сталося, він егоїст і діє в рамках своїх бажань, то в фіналі він чекає біля паркану свою обраницю і живе вже не заради себе одного, щось справжнє і важливе промайнуло в ньому.
Анна Сергіївна теж змінюється в процесі розповіді. Скромна дівчина, для якої чоловік стоїть на першому місці. Чому ж вона вирішується на зраду? Швидше за все, це був протест. Протест проти життя, якої вона жила. Автор намагається нам показати, що вірних людей не існує, що у кожного всередині таяться свої бажання, які вони постараються задовольнити. Так, Ганна показується нам як бідна і нещасна дівчина, яка змінила чоловікові і зрозуміла, що це було помилкою. Але ж її ніхто не змушував і не намагався переконати. Це було її рішення, усвідомлене рішення дорослої людини. Напевно, у чомусь вона була виправдана, адже кохання в її родині не було. Звичайно, борг Анни - це збереження вірності своєму чоловікові, не допустити чутки і зберегти сім'ю. Але моральні цінності кожного героя теж зазнають змін: до фіналу щира любов виправдовує зраду, і багато читачів подумки відпускають гріхи персонажам.
Але я думаю, головний висновок з цієї історії такий: ми повинні бути вірними тому, що вибрали. Професії, другій половинці. Наш вибір породжує масу речей після себе, це як ефект метелика, який потім не зупинити. Нам потрібно або зробити правильний вибір і бути щасливими життя, або зробити неправильний вибір і нікому не показувати свого нещастя. За рамками розповіді залишилися подробиці про те, як будуть страждати діти і подружжя героїв, які пішли на пошуки втраченого щастя.
