Історія нашої країни наповнена війнами і кровопролиттям, і багато письменників порушували цю тему в своїх книгах, показуючи, що ніякі труднощі не здатні зломити дух російської людини. Одним з таких творів стала розповідь Толстого "Кавказький бранець", заснований якраз на протистоянні людського духу і мінливості долі.
Історія створення
В основі оповідання лежить реальний випадок з життя Льва Миколайовича Толстого, який стався з ним під час служби на Кавказі.
Під час Кавказької війни середини 19 століття, Микола 1 вирішив відправити війська на кавказькі землі з метою завоювання і підкорення. Але гірський народ не хотів так просто здаватися, стали створюватися засідки для російських солдатів, багато в підсумку були полонені. Толстому ледь вдалося уникнути схожою долі, завдяки товаришеві по службі, що врятував його від погоні.
Жанр, напрямок
Даний твір вважається розповіддю, але деякі літературознавці називають його повістю. Все ж за кількістю героїв і сюжетних ліній, за обсягом ця книга ближче до жанру оповідання.
Напрямок, в руслі якого працював автор, називається «реалізм». Воно характеризується зображенням справжнього життя, основні події з такою книги ніколи не виходять за рамки дійсності.
Суть
У цьому оповіданні ми знайомимося з життям молодого офіцера, службовця в горах Кавказу. Головний герой, Жилін, отримавши лист від хворої матері, вирушає в дорогу разом з Костилін, багатим спадкоємцем. На шляху встає перешкода в особі горян, вони намагаються полонити молодого офіцера. Напарник підвів його, спробувавши втекти, через це обидва опиняються в полоні. Волею долі, обидва молодих людини знову зустрічаються в полоні у нового власника.
Офіцерам дають шанс врятуватися, попросивши викупу. Костилін вирішив скористатися цим і попросив у рідних грошей взамін за своє життя, Жилін ж схитрував, вказавши хибний адреса будинку своєї матері. Вона занадто бідна, щоб дати необхідну суму.
Вони намагаються втекти, але через незручності, ниття і слабкості Костиліна їх знову ловлять і поміщають в більш суворі умови утримання.
В кінцевому підсумку Жиліна вдається втекти за допомогою молодої дівчини Діни, дочки їх викрадача. Вони подружилися, адже бранець зацікавив її своєю добротою. І ось, молодий офіцер вже добрався до батьківщини, в той час як Костиліна тільки викупили родичі.
Головні герої та їх характеристика
Автор дав своїм героям говорять прізвища. Так, «Жилін» походить від слова «жила», це сухожилля, які відповідають за силу кінцівок. Тому даний персонаж відрізняється силою, завзятістю і мужністю. А ось Костилін - похідне від «милиці». Це натяк на немічність і хворобливість молодої людини, він ніби не в змозі нормально жити. Більш детальну порівняльну характеристику офіцерів ви знайдете тут.
- Жилін - російський офіцер, з небагатої сім'ї, намагається всього в житті добиватися самостійно. Дуже сміливий, принциповий і сильний герой, по ходу розповіді ми можемо спостерігати, що навіть люди, які взяли його в полон, перейнялися повагою до молодої людини. Характеристика Жиліна видно по його вчинкам. Він піклується про матір, вище за своє життя ставить її благополуччя. У будь-яких умовах він тверезо мислить і не втрачає надії на досягнення мети. У відносинах проявляє доброту і дружелюбність.
- Костилін - російський офіцер, так само потрапив в полон. Даний герой повна протилежність Жиліна, він боязкий, неповороткий, слабкий, йому складно орієнтуватися в небезпечних ситуаціях. На відміну від Жиліна, Костилін смирно чекав викупу. Він завжди сподівається на інших, сам же нічого зробити не в змозі. Він розпещений життям в розкішних апартаментах, де гроші становище в суспільстві вирішують всі проблеми, а розуму, сили і цілеспрямованості людині просто не потрібно. Він отримує всі блага у спадок і нічого не робить, щоб їх примножити. Ось характеристика Костиліна.
Теми і проблеми
- Основною темою розповіді послужила сміливість і відвага російського офіцера, що в широкому сенсі можна розглядати як силу російського народу. Які б труднощі не зустрічалися на шляху, людина зможе зібрати всю свою відвагу і вибратися з найскладніших ситуацій. Протилежний герой показує, що може статися, якщо дозволити боягузтва взяти вгору.
- Також, в оповіданні присутній проблема зради. Жилін довірився Костилін, але під час втечі це зіграло з ним злий жарт, і офіцеру довелося використовувати всі свої таланти і хоробрість, щоб все-таки вибратися на свободу. Також Костилін став винуватцем всієї сталася несправедливості, так як саме він злякався і не прикрив товариша. Це основна проблема в книзі.
- Крім того, Л. Толстой зачіпає тему станової нерівності. Богач звик жити на всьому готовому, йому не потрібно працювати і розвиватися. А людина бідна просто змушений вкладати всі свої сили в те, щоб утриматися на плаву. Автор засуджує вищий світ в особі Костиліна за його інфантильність і непристосованість до життя.
- Письменник каже і про доброті, Як обов'язковому якості кожної людини, незалежно від національності. Діна хоч і виховувалася серед работоргівців, не встигла перехопити їх повадки і звичаї. Вона оцінювала людини по достоїнств, а не по грошах, походженням або етнічної приналежності. В її вчинок прихована мудрість жінки, яка зневажає війну і прагне миру.
- проблема війни також хвилює Толстого. Російські солдати порушили мирний перебіг життя гірських народів, імператор захотів підпорядкувати їх своїй волі ціною кровопролиття і вічної боротьби, адже горяни не здавалися, а російські люди продовжували віддавати свої життя. Ця політична гризня змусила місцевих жителів жорстоко і мстиво полонити тих, хто прийшов на їх землю з мечем.
Головна думка
Письменник закликає людей стати простіше і ближче до народу і до реальних життєвих потреб, в цьому основна ідея всього його вчення, яке він пояснював в невеликих і нескладних книгах. На прикладі Жиліна і Костиліна він показує, що надмірності і неробство життя гублять чеснота і розум. Справжній чоловік повинен мати лише необхідні речі, відмовлятися від надлишків, і тоді його дух зміцніє, а природні здібності розкриються повною мірою. Героям доводиться стикатися зі страшними випробуваннями, полон перевіряє їх дух на силу, їх розум на спритність і хитрість. І в цій боротьбі виграє той, хто дійсно гідний перемоги. Гроші, цінності, звання та ранги безсилі, не ними потрібно міряти гідність особистості.
Сенс розповіді в тому, що в житті люди завжди стикаються з різними труднощами, тому треба використовувати всі свої вміння, щоб справлятися з мінливістю долі, а не сподіватися на те, що можна буде відкупитися. Людина повинна позбутися ілюзій, які дають йому гроші і чини, і наживати реальні багатства - розум, відвагу і доброту.
Чому вчить?
Мораль Толстого така, що будь-які труднощі не вставали на шляху, не можна повертати назад, потрібно зібратися і діяти до тих пір, поки мета не буде досягнута. Не можна дозволяти обставинам і людям тягнути тебе вниз, але в той же час потрібно проявляти милосердя і доброту по відношенню до оточуючих. Тільки таку людину можна оцінити по достоїнству, адже воно у нього є, і не одна.
Висновок з розповіді випливає простий: багатства і чини не є мірилами людського благородства. Реальним його перевагою може бути визнана лише чеснота. А гроші і зв'язку тільки псують особистість, адже вселяють їй помилкову впевненість у її перевазі.
