У житті кожної людини є історія, знайома йому з самого дитинства. Та, яку батьки розповідають перед сном, дозволяючи своїй дитині зануритися в світ пригод і чудес. Однією з таких історій можна вважати розповіді про Мауглі - герої з «Книги джунглів» Редьярда Кіплінга. Незважаючи на те, що збірник був написаний в кінці 19 століття, цей твір досі оживає в світовому кінематографі. Американський повнометражний мультфільм з двох частин, радянський мультсеріал, кілька художніх фільмів - історія дитя джунглів розповідається знову і знову. Останньою екранізацією стала кінокартина Джона Фавро «Книга джунглів», прем'єра якої відбулася в 2016 році. Любов до збірки оповідань Кіплінга не підлягає сумніву, однак, чи багато в цих екранізаціях від знайомої нам з дитинства історії?
Відмінності і подібності з книгою
Головні герої та їхні мотиви
В екранізаціях властиво міняти хронологію подій, деталі і прибирати деякі сцени, щоб укластися в хронометраж. Багато зіткнулися з плутаниною через стать Багіри: в російських книжках і в радянському мультфільмі «Мауглі» пантера - самка, але у Кіплінга це самець. Подібну плутанину можна пояснити труднощами перекладу, тому що в інших екранізаціях, як і в «Книзі джунглів» Джона Фавро, збережений чоловіча стать Багіри, проте режисер несподівано робить пітона Каа самкою. Чим зумовлена така зміна - незрозуміло.
Сучасні технології відмінно передають не тільки всю красу і загадковість диких джунглів, але і роблять її мешканців максимально реалістичними. Картинка у фільмі «Книга джунглів» дозволяє образам в головах глядачів, які прочитали розповіді Кіплінга, стати реальними: граціозна пантера, чарівні вовченята, грізний тигр. Зрозуміло, зображення персонажів не обійшлося без творчого погляду режисера. Наприклад, в оповіданнях Кіплінга Шерхан - кульгавий від народження (його справжнє ім'я Лунгрена перекладається як «кульгавий»). У тигра у фільмі Фавро немає кульгавості, однак через зустрічі з «червоною квіткою» у нього обпалені морда і немає одного ока, тому на екрані він виглядає досить страхітливо. У цього відходження від книжкового способу Шерхана може бути кілька пояснень. По-перше, кульгаве тварина на екрані може викликати неусвідомлене співчуття у глядачів. Якщо очі Шерхан позбувся зі своєї вини, то кульгавість у нього від народження - від нього це не залежало. По-друге, позбавлення очі через батька Мауглі пояснює невблаганне бажання Шерхана розправитися з людським дитинчам - він хоче помститися за своє каліцтво. У Кіплінга як такого пояснення, чому Шерхан так схиблений на вбивство Мауглі, немає.
Сюжетна лінія
Хронологічна послідовність у фільмі Джона Фавро порушена, як і фабула: в історії Кіплінга Мауглі втрачається в джунглях і сам знаходить лігво вовків, тоді як у фільмі «Книга джунглів» його знаходить і призводить в зграю Багіра. Ця відмінність не принципово, адже сам Кіплінг не наголошує на тому, що людський дитинча сам знайшов тварин.
Якщо порівнювати розповіді Кіплінга зі сценами з фільму, то можна побачити безліч відмінностей. Взяти, наприклад, викрадення Мауглі мавпами бандер-балками. Мета приблизно однакова: у Кіплінга - бажання навчитися у людське дитинча його хитрощів (вміння звивати гілки для захисту від вітру), у Джона Фавро - добути через нього вогонь. Режисер вносить свою лепту у порятунок Мауглі: з полону мавп його визволяє НЕ пітон Каа, завдяки гіпнозу, а Багіра з Балу, використовуючи хитрість і відволікаючий маневр. Незрозуміло, чим Каа не догодив Фавро: і підлогу йому змінив, і лиходієм зробив (пітон у фільмі хотів проковтнути Мауглі).
Фільм «Книга джунглів» закінчується поверненням Мауглі в вовчу зграю. Історія Кіплінга не розказано до кінця: ми бачимо маленького хлопчика в оточенні друзів-звірів і не знаємо, що з ним буде далі, як він повернеться до людей і чи повернеться взагалі.
Чи варто витрачати час на перегляд?
Джон Фавро виконав велику роботу, взявши відомі всім розповіді про Мауглі і представивши їх на екрані через власне бачення і сприйняття твору Кіплінга. У фільмі прекрасно передані характери персонажів, без праці простежуються мотиви їх вчинків, а також не залишаються без уваги закони джунглів. Незважаючи на юний вік Мауглі, ми бачимо його перевага над дикими тваринами, що показано і в збірнику Кіплінга.
Будь-яке екранізують твір схильна до змін, проте в «Книзі джунглів» Джону Фавро вдалося зберегти основні ідеї і цінності, про які писав Редьярд Кіплінг. У жовтні 2018 року відбудеться прем'єра фільму «Книга джунглів: Початок», і нам залишається тільки сподівається, що режисер Енді Серкіс передасть улюблену з дитинства історію про Мауглі ще краще своїх попередників.
