(413 слів) Образ Раскольникова в романі «Злочин і покарання» створює не найприємніші враження про нього, як у інших героїв роману, так і у його читачів. Незважаючи на те, що був він досить гарний собою (мав довгі темно-русяве волосся, був досить високий), його зовнішній вигляд відлякував людей на вулиці, він ходив в старих лахміттях і завжди носив дивну капелюх. Але найголовніше його якість - це внутрішнє відчуження від усіх людей, які його оточують. Воно й штовхнуло його на злочин.
Однак він не наважувався на вбивство, поки не отримав листа від матері, де вона повідомляє про заміжжя його сестри з людиною, якого вона не любить, а виходить заміж лише для вигоди і благополуччя сім'ї, а зокрема, самогó Родіона. Ця новина так сильно засмутила його, що він відразу ж подумав про необхідність злочину, адже по-іншому виправити становище він не міг. Але як це не міг (скаже уважний читач)? Адже міг же Разумихин заробляти чесно і торувати собі дорогу до успіху. Що ж заважає Родіону рятувати сестру іншими методами, забути про ілюзії та теоріях заради порятунку сім'ї? А то, що він сам сказав служниці Настасія: йому потрібно все і відразу! Значить, перед нами не дуже розумний і далекоглядний юний максималіст, який міг би закінчити життя поруч з Мармеладовим за стійкою в шинку, що спираються на шию черговий Сонечки. На жаль, поки жінки на кшталт Дуні відмовляють собі у всьому, працюють, працюють, чоловіки на кшталт Родіона спокійнісінько живуть на пенсію матері і зарплату сестри, вигадуючи теорії. Навіть благородство, яке багато читачів хочуть приписати герою, викликає сумніви: па прикладі родини Мармеладових видно, що він намагався надати допомогу малознайомим людям, проте власне благородство призвело до смутку і досади. Він з радістю повернув би собі залишені гроші.
Після скоєного злочину, Раскольников зрозумів, що його теорія не працює. Раніше, він вважав себе людиною, що має права, але тепер він відчув себе одним з людей першої категорії. Він не зміг витратити вкрадені гроші на свої потреби. Але при цьому Раскольников розуміє, що став вбивцею. Йому стає гидко від самого себе, і він шкодує про скоєне. Рідні та близькі намагаються підтримати його, і витягти його з гнітючого стану, однак Родіон відмовляється приймати чиюсь допомогу, і залишається на самоті. Після вбивства відчуження героя прийняло немислимі межі, і він став ще більш жалюгідним.
Таким чином, автор показав не герої, а антигероя, якого читачеві повинно бути шкода. Але у мене його особистість жалю не викликає, адже в ній я бачу інфантильність підлітка і пороки задавленого бідністю людини, але ні благородства, ні усвідомленої діяльної доброти немає в цьому егоїстичному і жорстокому юнакові.
