Сьогодні, як ніколи раніше, в світі загострюється проблема екології. Дана тенденція знаходить відображення навіть в ЄДІ з російської мови, де з кожним роком з'являється все більше варіантів з текстами, орієнтованими на екологічну проблематику. Ми виділили найбільш актуальні аспекти даного тематичного блоку і підібрали літературні аргументи до кожного з них. Всі вони доступні для скачування в форматі таблиці, посилання в кінці статті.
Захоплення і знищення екосистем
- Проблему захоплення екосистем розглядає Ерін Хантер в творі «Світанок» із серії «Коти-воїни». Чотири племені котів, які жили в лісі, змушені були тимчасово об'єднатися, щоб переселитися в інше місце. Їх колишні володіння руйнували двоногі. Люди будували гримлять стежки (дороги для машин), пиляли і викорчовувати ліс, знищили священні чотири дуба, під які племена приходили на поради. Покинувши небезпечне місце, коти довго поневірялися в пошуках нового притулку. Захоплення території тварин також може зруйнувати екологію, тому що ліси потрібні для вироблення повітря. Крім того, зникнення або зменшення популяції цілих видів загрожує розривом харчового ланцюжка, що може привести сотні видів живих істот на поріг загибелі.
- Борис Васильєв в творі «Не стріляйте білих лебедів» описує проблему знищення екосистем. Спочатку вирубали лісу навколо селища, потім туристи спалили мурашник, аргументувавши це тим, що людина на Землі господар. Єгор Полушкин спробував повернути Чорного озера колишня назва - Лебедине. Чоловік поселив дві пари цих птахів на тому місці. Однак недовго лебеді красувалися на озері - браконьєри їх убили. Єгор вступив в сутичку з цими людьми, але не здолав і потрапив до лікарні, після чого помер від травм. Озеро так і залишилося Чорним. На думку автора, суспільство погано ставиться до тварин, екології та до тих, хто їх захищає. Таке ставлення призводить до зубожіння планети і погіршення умов життя людства.
Наслідки ядерної війни
- Проблему наслідків ядерної війни висвітлює Дмитро Глухівський в творі «Метро 2033». Дія розгортається на території московського метрополітену. Мала частина населення сховалася в ньому від радіації, велика - загинула на поверхні разом з тваринами. Деякі види мутували і перетворилися на чудовиськ. Люди виживали під землею і сподівалися, що коли-небудь радіація спаде, і їх нащадки зможуть повернутися. Лише сталкери в спеціальних костюмах наважувалися вийти на поверхню. Земля більше не належала людям. Людство завдало потужного удару по своєму природному середовищі існування, знищивши рідний дім.
- Рей Бредбері в оповіданні «Буде ласкавий дощ» описує життя нашої планети після ядерної війни. Люди загинули, залишилися лише деякі види тварин і рослин, тому що вони більш пристосовані до умов навколишнього середовища. Пес шукав господарів, але не знайшов і помер. «Розумний будинок» продовжував будити, готувати, читати вірші, повідомляти важливу інформацію, але користуватися цим було вже нікому. Пізніше житло зруйнував пожежа, залишилася робочої лише одна стіна. Стало ще менше нагадувань про людей. Автор пише, що природі без нас добре, вона оклигав і продовжує жити. Сонце все також встає і сідає, змінюються пори року, птахи співають, але більше немає людей.
Турбота про навколишнє середовище
- Антуан де Сент-Екзюпері в повісті-казці «Маленький принц» описує хлопчика, повного життєвої мудрості. Він вважав, що з ранку потрібно встати, вмитися і привести свою планету в порядок. Маленький принц піклувався про Розу і Лисиці, якого приручив. Ця дитина багато чому навчив льотчика. Діти чисті і бачать більше, ніж дорослі, які зайняті лише розрахунками. Автор вважає, що турбота про тварин і екології надзвичайно важлива. Бачачи, як Друга Світова війна руйнує цілі екосистеми, він дуже переживав за майбутнє світу, і не дарма. В ході цього протистояння були завдані ядерні удари по японським містам, і навіть тепер вони не можуть відновитися повністю.
- А.Н. Некрасов у вірші «Дідусь Мазай і зайці» описує людини, який по доброті душевній врятував близько десятка зайців, приютившихся на колоді посеред води. Дідусь Мазай - мисливець, але не став користуватися легкою здобиччю. Переправив звіряток на берег і підлікував тих, адже вони були слабкі. Чоловік любить природу і піклується про неї, тому у нього все по-чесному: полювання повинна бути на рівних. На прощання Мазай сказав зайцям, щоб не траплялися йому взимку, коли у них хороші шубки.
Зневажливе ставлення до природи
- Проблема зневажливого ставлення до навколишнього середовища розглядається в романі І. С. Тургенєва «Батьки і діти». На думку головного героя, Євгенія Базарова, природа повинна приносити людині користь. Вона - інструмент, що допомагає при досягненні цілей. Потрібно лише забирати те, що у неї є, не віддаючи нічого натомість. Можливо, саме з цієї причини Базаров загинув - став жертвою природи, яка не захотіла йому підкорятися.
- Едуард Асадов в творі «Вірші про руду дворнягу» піднімає проблему зневажливого ставлення до тварин. Сюжет полягає в тому, що господар кинув свою собаку на вокзалі, а сам поїхав. Старий біля входу поспівчував, що пес НЕ породистий. Так адже простіше було б знайти новий будинок. Собака побігла за поїздом, стираючи в кров лапи, а потім сили залишили її, і вона померла. На думку автора, старий не знав природи: собака може мати тіло дворняги, але породисту душу. На жаль, люди часто не цінують цього, а потім дивуються, чому залишаються в повній самоті.
Експерименти над природою
- У повісті М.А. Булгакова «Фатальні яйця» розглядається проблема експериментів над природою і відповідальності вчених за результат цих дослідів. Головний герой, Володимир Персиков, відкрив «промінь життя», під яким все живе починало неймовірно швидко розмножуватися, і потомство було надзвичайно великим. Так помилково радгосп замість курок вивів величезних змій, страусів і крокодилів, які почали нападати на людей. З цього прикладу видно, що не можна ставити необдумані і безвідповідальні експерименти над живими істотами. Це може погано закінчитися. Наука не повинна плазувати перед владою, яка нав'язує рішення, безграмотні, безглузді і небезпечні з точки зору фахівця.
- У повісті «Собаче серце» М.А. Булгаков піднімає проблему експериментів над природою. Професор Преображенський перетворив дворового пса Шарика в людини, але результат його нажахав. Цей індивід був абсолютно безкультур'я і не піддавався вихованню. Шариков хамив, лаявся, чіплявся до жінок, безсоромно брехав і наполягав на правоті своїх суджень про те, чого насправді не знав. Зрозумівши, що в природу краще не втручатися, учений зробив зворотне перетворення.