(286 слів) У літературі існує особливий вид жанру - антиутопія. Його так само називають «пародійним жанром». У той час як утопія описує ідеальний суспільний лад, то її аналог з приставкою «анти» показує весь абсурд і неспроможність ідей утопістів. Популярність цей жанр придбав на початку двадцятого століття, але його риси можна помітити і в більш ранніх творах. Одним з таких є «Історія одного міста» Михайла Евграфовича Салтикова-Щедріна.
Цей сатиричний роман, являє собою своєрідний літопис невеликого міста Глупова. У творі легко вгадується паралель з Російською державою і його історією. Однак, крім глибокої сатири на минуле нашої держави, можна вловити мотиви і побоювання письменника про майбутнє країни. Так, в останньому розділі про Угрюм-Бурчеева (пародія на Аракчеєва, державного і військового діяча), в голові градоначальника виникає думка про створення нового утопічного ладу. Глупов буде перейменований в Непріклонск, і всі жителі повинні будуть діяти (і навіть думати!) Однаково.
«У кожному будинку живуть по двоє людей похилого віку, по двоє дорослих, по двоє підлітків і по двоє малолітки ... Немає ні минулого, ні майбутнього, а тому літочислення скасовується ... все по команді» - так описується мрія державника. Світ, побудований Угрюм-Бурчеева, здається жорстоким і нереальним в своєму втіленні. Однак, як показала історія, пізніше ми побачили ці самі настрої в створенні Радянського Союзу, коли колективізація торкнулася не тільки селянських угідь, а й менталітету народу. Зрівнюючи всіх і вся, політики помістили живих людей на прокрустове ложе історії. В цьому плані твір Салтикова-Щедріна можна назвати навіть пророчим.
Чи міг письменник уже в ті роки відчути руйнівну силу бажання людей до створення ідеального царства? Мабуть так. Як би парадоксально це не звучало, але утопісти, намагаючись зробити всіх щасливими, часто застосовують силу для здійснення своїх задумів. Жанр антиутопії прекрасно показує і описує небезпеку здійснення таких «мрій», їх наслідки. Це ж можна побачити і в «Історії одного міста».