(336 слів) Невід'ємною частиною гоголівської Русі, безсумнівно, був мир чиновництва. Хабарники, казнокради і корупціонери разом утворювали цілий стан, маленький світ для своїх, відомий нам лише зі сторінок книг. Одним із класиків, які зробили найбільший внесок у створення стереотипного російського чиновника, по праву вважається Н.В. Гоголь. Розглянемо твори "Шинель" "Ревізор" і "Мертві душі" як приклад.
Повість "Шинель" розповідає нам історію титулярного радника Башмачкіна. Він не представляється нам меркантильним або егоцентричним, лише замкнутим в собі. Чиновник з найбільш низин табельної рангу виявляється пересічною людиною, духовні запити якого обмежені покупкою шинелі і потребою в повазі. Але не можна судити все стан по одному представнику. Його атмосфера багаторазово сильніше передається нам Гоголем в його комедії "Ревізор". Коментуючи свою роботу, він говорив:
У «Ревізорі» я зважився зібрати в одну купу все погане в Росії, яке я знав ... і за одним разом посміятися над усім.
Повітові чиновники представлені нам в особі «вільнодумного» судді Ляпкина-Тяпкіна, який прочитав «п'ять або шість книг» і бере хабарі в щенят, параноїка-городничого і відповідального за богоугодні заклади Суниці. Всі вони вхожі в оточення «мера», але апогеєм людського божевілля можна назвати не його, а Хлестакова, головного афериста твори. Його образ доведений до такого гротеску, що він бачиться нам абсолютним грішником. Своєю брехнею він вводить в панічний страх затятих чинуш всього повіту, бере «в борг» практично у всіх персонажів комедії (одні хочуть замолити свої незначні гріхи, інші донести, або вислужитися) і навіть робить спроби залицяння до дружини городничого, знайшовши її ще дуже «апетитною ». Все той же образ закріплюється в літературі вже іншим твором Гоголя - "Мертві душі". Представлені нам губернські чиновники ні в чому не поступляться повітовим.
«Хоч він і візьме, - кажуть купці, - але зате вже ніяк тебе не видасть" - сказано про поліцеймейстера.
Вони не виявилися здатні розпізнати афериста в Чичикове, так само як і у випадку з Хлестакова. Чиновники також активно брали хабарі і ігнорували свої обов'язки. Вони байдужі до долі держави і суспільства.
Не варто забувати, що твори Гоголя несуть сатиричний характер, проте, в кожному жарті лише доля жарту. Його твори недарма заслужили схвалення публіки, адже «розперезався» чиновник був і залишається актуальною проблемою нашого суспільства.
