(350 слів) Метою цього тексту не є дублювання сухої біографії Льва Миколайовича. Замість цього ми спробуємо за допомогою роздуми зрозуміти таку значущу, для всього розвиненого населення планети, фігуру Льва Толстого. Для того щоб відповісти на питання «Яким він був», варто відповісти на питання «Ким він був».
Його особистість була багатогранною: письменник, філософ, мисливець, потім вегетаріанець, педагог, основоположник нового релігійного вчення, граф, проста людина, рецидивіст, для деяких Дон Жуан, сімейна людина, батько тринадцяти дітей. Цей список можна продовжувати до кінця нашого століття. Якщо ми запитаємо, кого завгодно - школяра, двірника, політика, вони нам в один голос скажуть, що Толстой був і залишається «Великим російським письменником». І ми цього віримо, бо, коли самі читаємо його повісті, оповідання, листи і романи, відчуваємо в них щось грандіозне і величне. Багато читачів сходяться в тому, що Толстой був великий саме тим, що, будучи графом, намагався осягати душу простого селянина. Від кожної його рядки ніби виходять світло, любов і тепло. За рідкісними винятками, на зразок роману «Воскресіння», який різко відрізняється від його популярних творів, якоїсь «достоєвського» похмурістю. Так ось, читаючи його біографії і щоденники, можна сміливо сказати, що людиною він був замкнутим і депресивним, який любив міркувати. Він був вкрай самобутнім і відчуженим мислителем. Він не любив виходити в світ. Точно можна сказати, що він був скромним автором, що підтверджується його відмовою від номінацій на нобелівську премію. Йому була властива альтруїстична риса. Інакше, навіщо багатий дворянин почав безкоштовно навчати селянських дітей? Відомо, що він випускав журнали, склав нову абетку, їздив в Європу, відвідував закордонні школи, щоб превнесті новизну в засновану ним «систему освіти». Однак Толстому, як і його героям, була властива діалектика душі: він дуже сильно змінювався з віком. Наприклад, маестро не їв м'яса. Тому що, на його думку, людина, яка вбиває плоть, не може бути добрим. Хоча в молодості він любив полювання. І любив карти.
Все це до чого сказано? До того, що серед своїх сучасників Лев Миколайович відрізнявся, в першу чергу, прагненням до роботи. Він був людиною пристрасним, мудрим, щедрим і совісним, що і зробило його такою помітною фігурою, «важковаговиком» серед літераторів всього людства. Поки багато його колег лише критикували життя, він намагався міняти її на краще і процвітав.
