(375 слів) Висловлення Ж. Вольфрома: «Справедливість завжди приправлена дрібкою помсти» може легко стати темою довгих суперечок: як може таке низьке почуття або дія, як помста, співвідноситися з «високою», богоугодного справедливістю? Адже ці поняття майже протилежні по відношенню один до одного. Але я з цим висловлюванням повністю згодна. Адже справедливість - це коли кожна людина отримує по заслугах. А що ж повинен отримати лиходій? Виходить, що справедливо буде поставитися до нього жорстоко, як і він до своїх жертв. А це вже помста, помста суспільства тому, хто порушив його правила. Щоб переконатися у взаємозв'язку цих понять, розглянемо приклади.
Взяти, наприклад, хоча б історію життя Едмона Дантеса з роману Олександра Дюма «Граф Монте-Крісто». Невинний, розлучені зі своєю коханою, він був засуджений жадібними заздрісникам і трусами, і, проживши в ув'язненні близько дев'яти років, від безвиході зважився на самогубство. Перебуваючи на межі смерті, він зустрів абата Фаріа, який робив підкоп до камери нашого героя. Абат допомагає Едмону розібратися в тому, що ж сталося з його долею, і хто винен в події. Це надає герою сил і бажання жити далі, як мінімум, заради помсти тим, хто дозволив собі, керуючись своїми бажаннями і заздрістю, розпоряджатися чужим життям. Помста змушує жити нашого героя, вона стає його порятунком. І, звичайно, завдяки холодній помсти, він, як знаряддя Провидіння, нарешті допомагає правосуддю здійснитися. Справедливість торжествує: Поправді винні покарані.
Прикладом «справедливої помсти» є історія Гамлета з трагедії Вільяма Шекспіра «Трагічна історія про Гамлета, принца датському». Герой не може жити, знаючи, що по Землі ходить убивця його батька. Маючи філософський склад розуму, Гамлет розуміє, що зло в світі торжествує, так що «помстою більше, помстою менше», а кількість зла від цього не зміниться. Як би виправдовуючи цим своє бажання вбити лиходія, він вирішується на злочин. У ньому Гамлет знаходить справедливість, і читач, занурений в думки головного героя, також виправдовує його. Рукою принца данського правосуддя покарало вбивцю, але справедливість покарання була приправлена великою пригорщею помсти сина за смерть батька.
Помста дійсно є вищою формою справедливості, адже навіть арешт злочинця - це помста суспільства за порушення закону. Саме тому ми можемо співвіднести і виявити міцний зв'язок між поняттями «справедливість» і «помста». Адже дійсно, щоб домогтися правосуддя, доводиться звертатися до зовсім хорошим методам його досягнення. Але я вважаю, що часто мета все-таки виправдовує засоби, і «справедливість завжди приправлена дрібкою помсти».
