А. Пушкін залучив своїм сміливим віршем багатьох прогресивно мислячих читачів. В епоху абсолютної монархії таке відкрите звинувачення царя було неприпустимо, однак поет не побоявся відстояти свою думку, а потім і понести покарання. У 1820 році «Вільність» стала однією з причин посилання автора.
Історія створення
Цей вірш могло взагалі не побачити світло, так як було дуже волелюбно. А. Пушкін ризикував, так відкрито висловлюючи свої думки про владу, хоча в силу віку ще не повністю розумів загрозу цензури.
Сам твір він писав на квартирі братів Тургенєвим. З вікон цієї квартири було видно Михайлівський замок, де був убитий Павло I (ось, про кого пише Пушкін у вірші «Вільність»). Це сталося в 1817 році, відразу після того, як він закінчив Царськосельський ліцей. Бачачи обитель самодержавства, і розмірковуючи над його деспотичної природою, автор склав одне з найбільш значущих своїх творінь, що відносяться до волелюбною ліриці. «Вільність» так і не була опублікована за життя Олександра Сергійовича. Після смерті Пушкіна ліберальний публіцист Герцен опублікував вірш у збірці «Полярна зірка».
Жанр, розмір, напрямок
Безумовно, «Вільність» - це волелюбна лірика поета, що є реалістичним твором, так як показує все недосконалості соціального устрою Росії пушкінського часу. Автор називав свободу своїм кумиром, тому дана тематика особливо важлива для автора. Для того щоб передати це, автор вибрав незвичайний жанр - ода. Деспотія самодержавства викривається в «Вольності» з такою експресією саме завдяки своєрідному жанру.
Ода написана в формі ліричного монологу високим, урочистим віршем, що акцентує увагу на великому значенні проблеми. Розмір - чотиристопний ямб. Рима - жіноча. Римування - змішана.
Композиція
«Вільність» можна розділити на три частини.
- Початок є преамбулою, в якій поет тільки знайомить читача зі своїми думками: «Хочу оспівати свободу світу».
- В основній частині Пушкін розмірковує про різні самодержців і їх долях.
- Висновок можна назвати самим емоційним. Тут автор гаряче закликає монархів схилитися перед законом і відмовитися від самодіяльності.
Основні образи і їх характеристики
- монарх у вірші порівнюється з тираном, який стоїть вище закону, і з яким влада «дає Закон - а не природа». Пушкін оточує царя не найприємнішими зверненнями: «Самовластітельний Злодій», «Владики», «несправедлива Влада», «Ти жах світу, сором природи,
Докір ти богу на землі ». В його уяві правитель Росії захопив країну не по справедливості і керує нею негідно. Вищі сили не призначали його на цей пост, але веде він себе так, як ніби земної владика - це і є центр світу, рівних якому немає. Це неправильно, адже така позиція веде до безвідповідальності і абсолютної влади, що розтліває душу. - ліричний герой - дзеркало ідей і переживань Пушкіна. Відразу помітно, що, незважаючи на те, що поетові на період створення «Вольності» було всього вісімнадцять років, він - свідомий громадянин і патріот. Йому важлива доля Батьківщини і народу, він хоче боротися з несправедливістю заради загального блага, в його промовах відчуваються юнацька пристрасть, гнів, обурення і надія одночасно. За першої строфі стає ясно, що він більше не хоче мати відношення до «зніженої лірі». Тепер його хвилюють більш важливі проблеми державного масштабу.
Теми і проблеми
- Проблема тиранії і безвідповідальності влади. Пушкін вірив, що головне в людині - його індивідуальність і свобода. Суспільство і влада, на думку автора, тільки обмежували особистість і заважали їй створювати щось нове. Проблема, порушена з «Вольності», стосується саме держави, як інструменту придушення громадської ініціативи. Поет вважає своєю місією розпалити серця людей і повстати проти обмеження думки за допомогою дієслова, який може розпалити серця. Він закликає «занепалих рабів» повстати проти «тиранів світу».
- Тема свободи. Пушкін обурений обмеженням своєї волі, внутрішньої і політичної, і свободи інших людей. Він критикує самодержавство, і не бажає жити за вказівкою монарха, який зневажає права своїх підданих.
- Проблема соціальної несправедливості. Поет говорив, що влада не повинна передаватися у спадок, а повинна діставатися лише найдостойнішим.
Ідея
Таким чином, зміст вірша «Вільність» - це протест проти абсолютної монархії. Одна людина не може повністю володіти і розпоряджатися долями інших, особливо якщо він отримує ці безмежні права у спадщину, а не гідно. Олександр Пушкін в своєму засудженні посилається на несправедливість законів, перед якими не всі рівні. Тому головна ідея «Вольності» може бути сформульована так: монарх повинен шанувати закон, але він цього не робить, так як має занадто багато влади, через що страждає суспільство. Якщо ж правитель не може дотримуватися закону і продовжує обмежувати свободу народу, він повинен бути повалений.
Також поета дуже хвилюють внутрішня свобода (ні цензурі, будь-яка ідея і думка повинні поважатися), це і є головна думка вірша, який заперечує будь-який ідеологічний тиск на особистість.
Засоби художньої виразності
Для того, щоб не упустити жодну деталь з описуваної ситуації, А.С. Пушкін використовує анафору ( «Де дрімає він необережно, де иль народу, иль царям Законом панувати можливо!»). Серед інших засобів художньої виразності можна помітити:
- Метафори (наприклад, «мовчить закон»);
- Епітети ( «згубний ганьба», «благородний слід», «в згущеної імлі звичаїв», «розпещена ліра»);
- Риторичні фігури ( «Тирани світу! Тремтіть!»);
- Уособлення ( «мовчить закон», «сплячий серед туману Пустельний пам'ятник», «спокійний сон обтяжує»).
Також в «Вольності» переважають дієслова, що допомагає автору створити сильну динаміку в творі і закликати читачів до дії.
