На жаль, суспільство не завжди цінує гідних людей. У цьому легко переконатися, дивлячись на світову історію і літературу. Люди бояться нововведень, тому ненавидять і не приймають вчених, художників, ідеологів прогресивних рухів. А тому ніяк не можна сказати, що гідні представники роду людського завжди були оцінені по заслугах.
Наведу приклад з п'єси Грибоєдова «Лихо з розуму». Чацкий вчив фамусовское суспільство справедливості, добра і критичного мислення. Він хотів змінити його на краще, викриваючи кумівство, блат, невігластво і кріпосницькі порядки старого світу. У відповідь на його мові люди лише висміювали його молодість і недосвідченість, продовжуючи охороняти свої привілеї на істину від його посягань. Наприклад, вельми показово, як герой обрушився на порочність Молчалина, звинувачуючи його в лицемірстві. Софія була засліплена коханням і не захотіла визнавати факти, тому вважала за краще звинуватити свого друга дитинства в божевіллі. Всі повірили, так як вже мали зуб на балакучого гостя. Ось так суспільство по дурості відкидає гідних людей, які хочуть зробити його краще.
В оповіданні Купріна «Олеся» героїня стає жертвою неосвічених і грубих селян, які звинувачують дівчину в чаклунстві. Її ображають і б'ють, коли вона пробує піти до церкви, щоб наблизитися до свого улюбленого в культурному і релігійному плані. Злі люди не приймають дівчину, адже вона відрізняється від них: знає медицину, може допомогти хворому, добре орієнтується в лісі. Але вона хоч і є більш розумною і досконалою, все ж робить перший крок назустріч односельцям, і отримує удар в спину. Причому, від тих, хто видає себе за послідовників Христа, який сам зазнав страждання від несправедливих мучителів. Як видно, розумна і гідна дівчина не знайшла собі місця серед «доброчесних християн». Вони просто побили і прогнали її.
Таким чином, суспільство не завжди в змозі розгледіти в людині гідну і оригінальну особистість. Воно вважає за краще обмовити і вигнати його тільки на тій підставі, що він відрізняється від більшості людей. Так що колектив часом не може оцінити масштаб неформального лідера, від якого він відвертається в спробі зберегти все, як було до його приходу.
