У даній статті команда «Літерагуру» проаналізує повість Олександра Сергійовича Пушкіна «Постріл», що входить в цикл «Повісті Бєлкіна».
Історія створення
Повість «Постріл» була написана в 1830 році в селі Болдіно. Твір складається з двох частин. Цікаво відзначити, що спочатку Пушкін не хотів писати другу главу - закінчивши писати першу, він зробив приписку: «Закінчення втрачено». Однак через два дні письменник створює продовження повісті, і свого остаточного вигляду твір набуває 14 жовтня 1830 року.
Повість «Постріл» стала четвертою за рахунком в циклі «Повісті Бєлкіна». В основу її ліг реальний випадок з життя А. Пушкіна, коли останнього викликав на дуель його знайомий, офіцер Зубов. Олександр Сергійович був викликаний своїм товаришем на поєдинок, так як поет звинуватив Зубова в нечесній грі в карти. Під час сатисфакції, коли противник прицілювався в нього, Пушкін спокійно їв черешні (згодом цей момент відіб'ється і в тексті повісті).
Жанр, напрямок
Як вже було зазначено вище, даний твір належить до жанру повісті, літературний напрям - реалізм. Герой Сільвіо спочатку постає перед нами романтичним персонажем, але до кінця твору ми розуміємо, що перед нами не такий простий персонаж, як могло б здатися на перший погляд. Сміливість його вчинків, жвавість і зухвалість в прийнятті рішень видають палкий норов героя, що говорить про його приналежність до реалістичного напряму.
Жанр твору - повість, на це вказує обсяг книги і кількість сюжетних ліній в ній.
Суть
Оповідання спочатку ведеться від імені підполковника І. Л. П., потім в ролі оповідача виступає відставний гусар Сільвіо, а після - граф. І. описує нам життя армійського офіцера, яка в своїй циклічності не здатна здивувати простого солдата. Серед знайомих героя особливо виділявся якийсь Сільвіо, влучний стрілець, чиє життя було в деякій мірі оповита таємницею - ніхто не знав ні його доходів, ні стану. При цьому у нього вдома знаходилася багата колекція пістолетів, а стіни були проточила кулями, як стільники. Він був щедрим господарем - шампанське завжди лилося рікою в його будинку, а обід складався з двох-трьох страв. Одного разу, під час одного з таких бенкетів, гості умовили Сільвіо промітати їм банк, чого герой звичайно не любив. Неохоче він погодився. У якийсь момент нещодавно переведений в полк офіцер Р *** загнув зайвий кут, чим викликав невдоволення господаря, а згодом роздратував і Р ***, який метнув в Сильвіо свічник (шандал). Оскаженілий чоловік прогнав кривдника з дому, проте, як не дивно, це справа не закінчилася дуеллю.
І. обурений таким спокійним поведінкою одного, але в підсумку з'ясовується, що Сільвіо потрібно звести рахунки з однією людиною - майбутнім графом, який свого часу потіснив гусара, затьмарив своєю чарівністю, розумом, красою і, отже, став його суперником. Сказавши недругу плоску грубість, Сільвіо спровокував графа, і той дав йому ляпаса. В результаті був призначений поєдинок.
На дуелі графу дістався перший постріл, яким йому вдалося пробити кашкет гусара. Але коли настала черга Сільвіо, то граф поводився безцеремонно - їв черешні і випльовував кісточки. Ця безтурботність обурила Сільвіо, і він відклав дуель до іншого разу. Продовження цієї історії І. дізнався пізніше від самого графа, який виявився сусідом оповідача. Сільвіо з'явився до графа під час медового місяця і погрожував вбити його. Насправді, гусар хотів тільки налякати графа, показати йому свою перевагу і те, що необхідно шанобливо ставитися до умов дуелі, і знати, що рано чи пізно доведеться відповісти за свою зухвалість. Можливо, вирішальну роль тут зіграла прохання дружини графа, Маші.
Ми бачимо глибинну трансформацію героя - з романтика він перетворюється на справжнього реаліста, готового тверезо дивитися на речі і не боїться досягти своєї мети - поставити кривдника на місце. В кінці повісті ми дізнаємося, що Сільвіо загинув смертю хоробрих у бою під Скулянами.
Головні герої та їх характеристика
Троє головних персонажів цього твору - підполковник, граф, відставний гусар - одночасно є її оповідачами. Центральної, безумовно, є фігура Сільвіо. Вичікуючи зручний випадок для того, щоб помститися графу за образу і регулярно вправляючись у стрільбі, гусар прозріває лише в момент, коли, опинившись на території маєтку недруга, графу знову дістається перший постріл, і той пробив кулею висіла над головою гостя картину.
За словами Г. Макогоненко, відбувається моральне оновлення героя; він розуміє, наскільки вульгарним і низьким було його бажання вбити щасливого противника. Граф, в свою чергу, в цей момент, мабуть, оцінив, наскільки він був неправий, і що помста - не головна мета в житті. Підполковник виступає своєрідним спостерігачем за життям двох конкуруючих один з одним людей.
Теми і проблеми
Автор зачіпає теми благородства, співчуття, помсти. Основна тема - помста і її подолання через усвідомлення важливості людського життя.
Повість торкається важливої проблеми - відстоювання своєї честі, відновлення доброго імені в очах оточуючих ціною вбивства. Чи варто воно того? Автор відповідає однозначно: честь не варто життя людини.
Головна думка
Сенс книги простий: не обов'язково проявляти жорстокість, щоб зарекомендувати себе як сміливого офіцера. Потрібно поступати по честі, бути благородним і в потрібний час зуміти пощадити навіть найлютішого ворога, надавши його власної совісті.
Як стверджує Г. Макогоненко, Сільвіо чуже смиренність. Для героя знаходиться більш важлива мета в житті - бій за свободу греків. Висока мета сприяє духовному оновленню, збагаченню особистості. Помста змінює великодушність. В цьому і полягає головна думка повісті.
Чому вчить?
Твір вчить шляхетності, холоднокровності у вчинках, вмінню стримуватися в складних ситуаціях, де все може вийти з-під твого контролю.
Давати волю своєму честолюбству доречно під час битви на полі битви, але при спілкуванні з людьми - будь то твоє найближче оточення або колеги - необхідно у всьому знаходити золоту середину.