«Тихий Дон», як і «Війну і мир», варто прочитати кожному, щоб зрозуміти всю суть російського реалізму і відчути колоритну атмосферу історичного минулого нашої країни. Аналіз книги від «Літерагуру» допоможе Вам згадати основні події та характеристики цього твору, щоб успішно підготуватися до твору або доповіді.
Історія створення
М. А. Шолохов задумав твір про роль козаків у період революції ще на початку 20-х років ХХ століття. 1925 рік - початок написання рукопису, попередньо називалася «Донщина», в якій письменник починає з корніловського повстання. Однак з такою зав'язкою була незрозуміла мотивація козаків, навіщо вони пішли на повстання. Тоді літератор відмовився від початкового задуму і став мислити ширше, так і вийшов масштабний епос.
Змінений задум вплинув і на назву. З «Донщини» народився «Тихий Дон», в останньому назві укладений фрагмент народного життя, народний фольклор. Повністю задум склався в 1926 році. Роман друкувався в журналі «Жовтень». Автор отримував різні, часом протилежні відгуки на свій твір. Його називали і генієм, і відщепенцем, спотворити події. Однак час, найголовніший суддя, розставив все по місцях, і тепер цей роман - перлина російської літератури.
Жанр, напрямок
«Тихий Дон» - яскравий представник реалізму з елементами натуралізму. Тут герої висловлюють собою типових представників епох, при цьому зберігаючи свою індивідуальність. Події розглядаються в розвитку і зміні. Натуралістичні елементи вводяться письменником для створення кращого колориту, для детального опису атмосфери, часом лякає (наприклад, так страшно і іноді огидно описуються деякі військові епізоди).
Жанр твору досить рідкісний в літературі - це роман-епопея, тобто велике епічний твір зі складним розповіддю, великою кількістю героїв і подій, причому події не приватні, а загальнонародні. Письменник зосередився не тільки на героях, а й на долі всього народу в епоху корінного перелому.
Суть
Основні події розгортаються в станицях і хуторах Дону. У романі йдеться про долю козака Григорія Мелехова в контексті глобальних історичних потрясінь. На початку у героя велика і щаслива сім'я: батько Пантелей Прокопович, мати Іллівна, брат Петро з дружиною Дариною і дитиною, сестра Дуняшка.
Григорій збирається на службу, але його увагу привертає сусідка Ксенія Астахова, він починає за нею доглядати. Жінка хоч і заміжня, але не знала любові все життя, тому вони зійшлися з Мелехова, поки її чоловік був на службі. Але всьому приходить кінець: Степан Астахов повернувся, а Григорія одружили на Наталці. Дівиця Коршунова закохалася в Мелехова без пам'яті, але незабаром він зізнався в безсловесності її почуттів.
Незабаром Григорій знову зійшовся з Ксенією і пішов в маєток Ягідне поміщика Листницкого, де вони були домашньою прислугою. Ксенія народжує дівчинку. А Григорій скоро йде на службу. Там він пізнав несправедливість і свавілля. А Наталя в цей час не витримує ганьби і пересудів і намагається накласти на себе руки, але залишається жива. Дочка Григорія і Ксенії вмирає, убита горем мати не змогла протистояти залицянням сина господаря, Євгенія.
Григорій отримує серйозне поранення, у лікарні він зустрічається з Гаранжой, що вселяє в нього антимонархічні настрою, а потім отримує відпустку і їде в Ягідне. Григорій дізнається про зраду і повертається до сім'ї, з якої живе і Наталя, подружжя починає знову жити разом. Але доводиться повернутися на фронт, де йде активна агітація більшовиків. До них переходить і Григорій після революції. Він служить у червоних, але одного разу бачить, як жорстоко розправляються з полоненими, що призводить його в сум'яття. Незабаром Мелехов отримав рану і відправився у відпустку. Назад Григорій не повернувся, а пізніше приєднався до повстанського руху козаків. Під час першого виступу був убитий Петро Мелехов.
В ході повстання населені пункти переходять від однієї сторони до іншої. Через це сім'я Мелехова, як і багато інших сім'ї, переживає різні незручності. А Григорій мстить за смерть брата, тому жорстокий з противником. Забути горе і заглушити душевний криза допомагають алкоголь і гулящі жінки. Про це з гіркотою дізнається Наталя.
Григорій випадково зустрічається з Ксенією, зв'язок відновлюється. Коли Мелехов поїхав, через хутір гнали полонених комуністів, яких розтерзали жителі, діяльну участь прийняла в цьому вдова Петра Дарина. Григорій не зміг перешкодити смерті своїх знайомих комуністів, тільки друг дитинства, Мишко Кошовий, залишився в живих.
Повстанці відступають, Григорій бере з собою Ксенію. А Дарину нагороджують за її «подвиг», але нагородні гроші вона на щось відкладає, а в сім'ю не віддає. Як вона зізналася Наталі, жінка хотіла лікуватися від підхоплений сифілісу. Але передумала, збирається накласти на себе руки. Щоб не страждати на одну, Дарина розповідає Наталі, що Григорій з Ксенією знову разом. Це удар для жінки, вона приймає тверде рішення не народжувати від невірного чоловіка (в цей момент вона вагітна). Аборт пройшов невдало, Наталя стекла кров'ю і померла. Незабаром після її смерті втопилася і Дарина. Григорій відчуває провину, віддаляється від Ксенії.
Пізніше він знову приїхав додому по сумного приводу - захворів на тиф. Зате після одужання помирився з Ксенією, вони відступали вже разом. Але кохана і сама злягла, її довелося залишити на утриманні у людей в одному з населених пунктів. Печаль Григорія посилюється смертю батька від тифу. І страшною хворобою захворює він сам, але, на щастя, одужує.
Незабаром повстанці остаточно програють, після невдалої спроби евакуації Григорій і його ординарець Прохор Зиков надходять до червоних. Червона влада поки встановлена, Мелехов замолює гріхи, а в цей час Мишко Кошовий ходить до Дуняшке, його наміри серйозні, незважаючи на те, що він і вбив Петра. Вони одружуються.
Коли Григорій повернувся додому, як сподівався, назавжди, він зрозумів, що гріхи йому не проститься. Ксенія, діти, мирне життя - все це нездійсненно. Мелехова хочуть заарештувати, він їде разом з Ксенією. Але випадкова куля вбиває її. А Григорій волею випадку потрапляє в банду Фоміна, змушений залишитися на кілька місяців. У них немає зовсім ніякого майбутнього. Мелехов йде від них, повертається додому і обіймає сина. Ось, про що оповідає роман.
Головні герої та їх характеристика
- Григорій Мелехов - центральний персонаж роману. У нього трохи розкосі темні очі, чорне волосся, горбатий ніс, зовнішність близька до східної, по статурі він сухорлявий і високий. Герой норовливий, гарячий, гордий, наполегливий, його почуття справедливості загострене (від цього і відбувалися всі метання). При всіх пробивних якостях господарський і працьовитий, його тягне до землі, сім'ї.
- Ксенія Астахова - кохана головного героя. Зовні героїня «хибно красива» і яскрава: темне волосся, брови, красиві чорні очі, кучеряве волосся, гарна фігура ( «здорова повнота»). Життя її бідна радощами, що розвинуло завзятість, терпіння, бойовий настрій ( «свого» Григорія поступатися не хотіла), тактовність. При цьому вона ласкава, господарська, пристрасна і смілива, що викликає симпатію, незважаючи на її слабкості. Вона не може бути одна, тому вірністю не відрізняється.
- Наталя Мелехова (Коршунова) - дружина головного героя. Зовні вона красива і струнка, її волосся чорне і лискуче, очі сірі, а тіло міцне. Героїня добра, роботяща, слухняна, шаноблива, скромна, стримана, наповнена душевним благородством. Однак їй властиві також такі якості, як впертість, мстивість і одержимість. Через образу на Григорія вона губить життя народившегося дитини.
- Пантелей Прокопович - батько головного героя. Григорій схожий на батька, тільки останній носить у вусі сережку і кульгає. Герой багато побачив на своєму віку, але лють втихомирювати не навчився, він гарячий і запальний, при цьому тремтить перед генералами. У нього вишкіл старого солдата, він відданий монархії, поважає традиції козаків і ратує за патріархат.
- Іллівна - мати головного героя. Колись вона була красива, але робота, образи і побої чоловіка, його зради, швидко зістарили героїню. Її образ - вираз безмежної материнської любові. Це мудра, терпляча і покірна жінка, яка взяла на себе всі клопоти по вихованню дітей і формуванню сімейного духу.
- Петро Мелехов - брат головного героя. Він невисокого зросту, кремезний, волосся пшеничного кольору, очі карі, ніс кирпатий. Герой господарський, намагається з усього мати користь, добрий, сумирний, поступливий, спритний з начальством, помірний у всьому.
- Дарина Мелехова - дружина Петра. Вона висока, тонка, в особі особливо виділяються тонкі підфарбовані брови. Героїня не відрізняється вірністю, змінює при будь-якому зручному випадку, при цьому лінива, цинічна, легковажна, розв'язно, але життєлюбна, ніколи не сумує.
- Дуняшка Мелехова - сестра головного героя. Вона - улюблениця батька, схожа на нього, як і Григорій. Героїня роботяща, практична, кмітлива, здатна до сильної любові.
- Михайло Кошовий - коханий і чоловік Дуняшки, друг дитинства головного героя. Це кремезний, кремезний чоловік, у нього темні очі і золотисте волосся, чуб спускається на лоб. Герой завзятий, працьовитий, він більшовик від початку до кінця, що розводить його з Григорієм.
Основні теми
Основна тема епопеї, Безумовно, революція, що переросла в громадянську війну, і її вплив на життя всього народу. Протистояння червоних і білих поставило на різні боки Григорія і Петра, Григорія та Михайла. Життя головного героя виявилася перевернута і розбита. Він воював довгі 7 років. За вбивства його мучила совість, тим більше він не міг вибрати тих, з ким бути, тому вбивав і своїх, і чужих. Велика частина родини Мелехова загинула через прямого або непрямого впливу подій громадянської війни.
Тематика також включає в себе такі вічні теми, такі як любов, сім'я, Батьківщина.
- Кохання постає в різних іпостасях: незабутня пристрасть Григорія і Ксенії, відданість Наталі, їх загальний трагічний любовний трикутник, любов і справа революції у Михайла Кошового і Дуняши, у Бунчук і Анни, вітряна любов Дар'ї, всепоглинаюча материнська любов Іллівни і Наталії до своїх дітей. Можливо, тут почуття не такі піднесені, як в творах XIX століття, але вони не менш сильні і справжні.
- родина - основа життя для головних героїв, в ній укладено сенс існування, будинок воістину тиха гавань. Тема сім'ї - одна з магістральних у цьому романі. Так, Григорій постійно хоче повернутися в сім'ю, забути про війни і крові і насолодитися селянським побутом. Навіть в буденних турботах укладена глибинна любов всієї родини і спокій.
- Тема Батьківщини перетинається з сімейної. Адже батьківщину - це, в першу чергу, рідний хутір, будинок, сім'я. Це місце, яке хочеться захищати, щоб потім в нього повернутися. Ось одна з причин метань Мелехова: він думав, звичайно, про справедливість, але ще і про те, як черговий режим вплине на його батьківщину, за яку варто боротися до кінця.
Тема козацтва також постає перед читачем. Революція була сприйнята козацтвом неоднозначно: більшість з них були вільні, мали достатньо землі, тому трималися за своє добро і не хотіли його віддавати, адже своєю працею зароблене. Для багатьох козаків революція, громадянська війна і що послідувала колективізація - лихо, яке в підсумку практично знищило цей клас суспільства.
Основні проблеми
Проблематика «Тихого Дону» різноманітна.
- Один з головних питань - вибір людини, проблема пошуку правди. Вона постає тут в широкому сенсі як вибір сторони у кривавій громадянській війні. Головний герой не може його зробити, тому що у вбивстві свого ж народу, в крові і несправедливості з будь-якого боку, вкрай мало позитивних моментів. Але життя змушує вибирати, навіть коли цього дуже не хочеться. У вузькому сенсі проблема вибору постає перед Григорієм в любові, він не може вибрати одну жінку: пристрасть до Ксенія не відпускає, а й Наталя викликає теплі почуття.
- Проблема громадянської війни, Революції, та й війни в цілому вирішується з пацифісткою точки зору. Письменник малює військові панорами не як картини мужності і бравурної хоробрості, для нього це трагедія. Безумовно, автор підтримує сторону більшовиків, проте він не зображує їх однобоко-позитивно, обидва протиборчі табори неоднозначні, можна вважати кого-небудь абсолютно правим.
- Проблема кризи моральних цінностей розкривається автором з традиційною, але не застарілою і через майже століття боку: він засуджує війну, вбивства, розпуста і зради, підлість і боягузтво, проголошуючи вічні моральні орієнтири: сім'ю, Батьківщину, любов і правду.
- Проблема батьків і дітей встає перед нами в родині Мелехова. Пантелей Прокопович - батько авторитарний, він - справжній глава сім'ї, всі рішення приймає він, а йому ніхто не може заперечувати, навіть дорослі сини. Але поступово герой втрачає свою владу, в цьому є символічне значення, так як все відбувається під час громадянської війни: революційні події змінили і традиційні сім'ї.
Головна думка
Сенс всього роману укладено в останньому епізоді, коли змучений Григорій повертається додому після довгих років поневірянь, війни і крові. Він зустрічає свого сина, дізнається, що його дочка померла від глоткової, бере хлопчика на руки і розуміє, що в цій дитині укладено все, що залишилося у героя, що з'єднує його з неласкавий світом.
Таким чином, ідея роману-епопеї в тому, що будинок, сім'я, Батьківщина - основа життя людини, саме це найголовніше і саме вічне, в рідні місця варто прагнути, тому що все інше проходить і не є важливим.
Чому вчить?
Чому ж може навчити роман, чому вище сказано, що його варто прочитати кожному? По-перше, в цьому творі міститься вся Росія, все народне коріння і витоки. Через сто років читачі, зовсім не донські козаки, співпереживають героям, живуть разом з ними. Це певна прикмета талановитого твору.
По-друге, епопея транслює пацифістський пафос, вічні цінності, які іноді намагаються оскаржити сучасні мислителі. На прикладі цього високохудожнього, але простого твору ми розуміємо, наскільки важливі такі поняття, як сім'я, чиста і віддана любов, Батьківщина, добро, взаємовиручка. Висновок автора простий: висока мораль повинна стати основою міжособистісних відносин, інакше люди приречені на нові криваві епізоди, які зруйнують їхнє життя.
Критика
Критика розділилася на два табори: безумовно позитивна і різко негативна. До першої групи належить А. Серафимович, який відзначив реалістичність і яскравість образів, Ф. Вайськопф, який порівняв «Тихий Дон» з «Війною і миром», Д. Олдрідж, який вважає книгу відкриттям Росії для іноземців, К. Дітріх, А. Стиль, Р . Ролан, А. Толстой та інші.
Негативна критика найяскравіше представлена у А. І. Солженіцина, який доводив, що М. Шолохов не зміг би написати такого масштабного роману при свою відсутність досвіду і освіти. Пізніше в автори пропонували білого офіцера, у якого письменник вкрав рукопис і надрукував під своїм ім'ям. Крім такої критики, деякі радянські рецензенти вважали, що письменник недостатньо прославив радянську владу і співчував білим.
Хто б що не говорив, найкраще самостійно скласти думку про книгу і насолодитися її прочитанням.