Розповідь письменника А. П Чехова «Дама з собачкою» написаний в 1898 році. Він є одним з яскравих творів письменника, що показує взаємовідносини між двома людьми, які наповнені страхом громадського осуду. Подібні книги добре посприяли розкріпачення суспільства: вони допомогли людству усвідомити, як згубно сковує його лицемірство.
Історія створення
Першу редакцію розповіді Чехов спланував в серпні в місті Кисловодську з іншою назвою. Починаючи з 1897р, він збирав замітки до розповіді, і вже в 1899 році твір побачив світ у журналі «Російська думка». Також відомо, що книгу «Дама з собачкою» письменник написав після довгого мовчання, творчого затишшя, тому публіка прийняла повернення кумира дуже прихильно.
Розповідь був створений в Ялті 1898 році. Після поїздки в це місто і зустрічі зі своєю любов'ю, письменник вирішив скласти розповідь про двох дорослих людей, між якими виникає прихильність один до одного, але їй не судилося розвинутися по ряду психологічних причин.
Жанр і напрямок
Жанр - розповідь, проте деякі критики стверджують, що «Дама з собачкою» - це повість. Все ж основні характеристики даної роботи вказують на те, що вона виконана в жанрі оповідання. Сюжет базується на одній лінії, героїв мало, а динамічних дійових осіб і того менше. Крім того, обсяг для повісті малуватий.
Напрямок - реалізм. У книзі описані буденні ситуації без відтінків вимислу. У дії беруть участь звичайні люди з типовими характерами, їх побут настільки ж натуралістичний, а проблеми, з якими вони стикаються, - це поширені насилу можуть бути вирішені питання з нашого життя.
Суть
Герої з різних міст і все ж вони якось зустрічаються. Він одружений, але не вірний дружині, вона заміжня, але не відчуває повноти щастя в подружньому житті. Після кількох днів спілкування у пані змінюється світогляд, з'являється бажання змінити своє життя і стати щасливіше, однак у неї є своє АЛЕ. А ось герой розуміє, що ця зустріч - черговий курортний роман, який до смерті йому набридає, однак він змушений втілюватися і грати роль пристрасного коханця через те, що так прийнято. За допомогою цього твору можна зрозуміти психологію зрілих людей: чим люди керуються в таких ситуаціях? Дмитро боїться зруйнувати сім'ю, але в той же час є невірним дружині і шукає любовні пригоди на стороні. І ці ж пригоди набридають йому, обтяжують його. Героя турбує репутація в суспільстві, адже воно навряд чи добре сприйме його вчинок. Жінка ж боїться піти від чоловіка в невідомість, де її чекає ганьба і клеймо «невірної дружини». Однак вона вирішується на відчайдушний крок - зраду, в якій теж розчаровується, адже її ідеал виявився звичайним гульвіси в пошуках дешевого задоволення.
Суть твори - опис відносин двох закоханих, їх думок і розрахунків, почуттів і поведінки на людях. В путах сімейного життя їх сковує страх громадського осуду, і в хвилинному самообманом вони теж не знаходять радості. У фіналі розчарування перемагає їх пристрасть: Дмитро і Анна розлучаються назавжди.
Головні герої та їх характеристика
- Дмитро Гуров, Вже немолодий, з Москви. Він - філолог, що працює в банку, який відпочиває в Ялті. У Москві залишив дружину, якій він є невірним, трьох дітей. У його типажі є щось привабливе: інтелігентність, гумор, ввічливість, нестандартне мислення. Але Гуров не приймає дам за повноцінних людей. Швидкоплинні любовні зустрічі з ними - це пристрасть чоловіка. Незважаючи на успіхи в амурних справах, автор показує його як нещасну людину: працює не за покликанням, живе з нелюбою жінкою, тужить в обіймах випадкових знайомих. Стосовно видно, що він робить і свою сім'ю нещасної, залишаючи їх одних в іншому місті. Зрада для героя є нормальною ситуацією. Виникає відчуття, що він ніколи не відчував справжньої взаємної любові.
- Анна Дідеріц з Санкт-Петербурга, але проживає з чоловіком в місті С .. Вона життям чоловіка не цікавиться, щастя в своєму житті не відчуває, не знаючи любові і душевної гармонії. При цьому Ганна ратує за моральність і зраду не визнає, вважаючи це гріхом. Відносини з Гуровим їй в тягар, але почуття все ж до нього є, тому зустрічі тривають. Вона сприймає їх серйозно, мабуть, жінка полюбила свого спокусника, тому розлука дається їй дуже важко. Її можна назвати сумлінною, чесною, чутливої і глибоко нещасною героїнею. Ні шлюб, ні пристрасне захоплення не принесли їй бажаного спорідненості душі з іншою людиною.
Тема
Тематика розповіді крутиться навколо любовних відносин. Автор піднімає тему вірності і зради, описуючи пригоди Гурова на стороні. Він настільки типовий, що можна уявити, скільки таких шукачів пригод нишпорять у пошуках легкої здобичі. Герой - мисливець, який бачить в жінках дичину. Він відмовляє їм у рівності з собою, але насправді за зневажливе ставлення до них приховує помста долі і людям. Саме тому він зраджує дружині. Він мстить їй за необхідність утримувати її і дітей, нехтуючи улюбленою справою. Виходячи з цього, можна зробити висновок, що автор зачіпає і тему покликання, його ролі на нашому життєвому шляху.
Інша справа - зрада Анни. В її вчинок автор висвітлив тему любові, бажаною і злочинної пристрасті. Жінка всерйоз захопилася Гуровим, всерйоз сприймала їх роман. Для неї ця інтрижка - фатальний крок, зрада собі і своїм принципам. Але полюбила і готова була жертвувати всім, і за свою нерозбірливість поплатилася розчаруванням. На її прикладі Чехов показує, що людина повинна, перш за все, зберігати вірність собі, інакше він ризикує бути обманутим, причому дуже жорстоко.
Цікаво, що автор розмірковував ще і про віру в Бога. Його героїня апелює релігійними поняттями, пояснюючи своє ставлення до невірності. Вона вірить у святість шлюбних уз, а ось Гуров вже ні в що не вірить, тому навіть досягнута мета у вигляді близькості з Ганною не приносить йому задоволення.
Таким чином, А. П. Чехов підняв у своєму творі дуже важливі теми:
- істинна і фальшива любов;
- вірність і зрада;
- сімейні відносини;
- правда і брехня;
- щирість і лицемірство;
- відданість собі і своїм ідеалам;
- віра і безвір'я.
Проблема
- проблема щастя. Обидва людини були нещасні і змирилися з цим. В Ялті головні герої відчули свободу, повірили в можливість щасливого життя, але марно: на обмані і лицемірстві не збудувати благоденства. Вульгарність їх зв'язку прирікає почуття на згасання.
- проблема лицемірства. Обидва героя щодня обманюють подружжя, оточуючих і себе теж. У підсумку вони були змушені брехати один одному, підкоряючись умовам затіяної гри. Брехня бере людей в полон і змушує забудувати все життя ілюзорними повітряними замками.
- проблема святенництва. Анна і Дмитро могли б розірвати обридлі шлюби, якби суспільство не було настільки вороже налаштоване по відношенню до відкритого прояву волі особистості. Воно спокійно ставиться до лицемірства, але ось справжня любов виявляється поза законом.
- Проблема сексизму та аморальності. Гуров відноситься до дамам з презирством, тому не бачить проблеми в своїй поведінці. Він нахабно шкоду дружині, збиває зі шляху істинного інших жінок, спокушаючи їх на вульгарну і непотрібну зв'язок. Саме через неповагу до слабкої статі він дозволяє собі аморальні вчинки.
Сенс
Чехов допомагає виявити причину нещастя багатьох людей - це невміння і страх втілювати свої мрії в життя. Якби герой спочатку пішов працювати за покликанням, якби він вибрав більш відповідну дружину, якби він навіть залишився неодружений, нікого не обманюючи і не даючи надію даремно, він жив би чесно, відкрито, щасливо. А так він лише мріє наяву, домагаючись того, що йому ж самому не потрібно і навіть огидно. Героїня теж не в силах порозумітися з чоловіком і почати життя з чистого аркуша. Їм легше обплутати себе з ніг до голови брехнею і насолоджуватися короткими і ілюзорними миттєвостями, видали нагадують щастя. В цьому і полягає причина їх розчарувань. Така основна ідея розповіді.
Висновок простий: потрібно жити чесно, перш за все, бути чесним із самим собою. Потрібно вміти зізнатися собі, що легка дорога - не завжди вірний шлях, і вона може привести до глухого кута. Краще гірка правда, ніж солодка, але безглуздий самообман. Це головна думка - проста, але слушна істина, необхідна людям.
Критика
Письменник Максим Горький звернувся до Чехову з питанням: «Що ж Ви робите?».
Ви, немов, вбиваєте реалізм. Ви як ніхто інший вмієте писати про такі речі, так просто, з такою легкістю. Ваші розповіді затьмарюють все інше. Інша здається грубим, «штучним». Ваші маленькі твори натхненні життям. Читач завжди вловить цю частину життя. (А. М. Горький, січень 1900 г.)
Альбов Веніамін Павлович (р. 1871), педагог (автор статей), прокоментував твір Чехова:
Така «заїжджена тема кохання» у Вашому творі звучить по-новому оригінально, включаючи обман, брехня, зрада. Сенс його зрозумілий. (В. Альбов, 1903)
Р. І. Сементковскій вважав, що не можна називати головного героя хорошою людиною з його життєвими принципами. Він робить нещасними найважливіших людей свого життя - дітей. Розвага, короткочасні зв'язки, роблять його жалюгідну натуру вище в його очах. Чехов зобразив його буття дрібної, вульгарної і безглуздою суєтою.
