Всі знають, що людина і природа пов'язані один з одним нерозривно, і ми спостерігаємо її кожен день. Це і подих вітру, і заходи й сходи, і дозрівання нирок на деревах. Під її впливом складалося суспільство, розвивалися особистості, формувалося мистецтво. Але і ми надаємо на навколишній світ у відповідь вплив, але частіше за все негативне. Проблема екології була, є і буде актуальною завжди. Так, багато письменників зачіпали її в своїх творах. У цій збірці перераховані найяскравіші і сильні аргументи зі світової літератури, які зачіпають проблематику взаємовпливу природи і людини. Вони доступні для скачування в форматі таблиці (посилання в кінці статті).
Споживче ставлення до природи
- Астаф'єв Віктор Петрович, "Цар-риба". Це одне з найвідоміших творів великого радянського письменника Віктора Астаф'єва. Головна тема повісті - єдність і протистояння людини і природи. Письменник вказує на те, що на кожному з нас лежить відповідальність за те, що він зробив і що відбувається в навколишньому світі, неважливо - добре чи погане. Також у творі порушено і проблема масштабного браконьєрства, коли мисливець, не звертаючи уваги на заборони, вбиває і тим самим стирає з лиця землі цілі види тварин. Так, зіштовхнувши свого героя Игнатьича і матінку-природу в особі Цар-риби, автор показує, що власноручне знищення нашого середовища проживання загрожує загибеллю нашої цивілізації.
- Тургенєв Іван Сергійович, "Батьки і діти". Зневажливе ставлення до природи розглядається і в романі Івана Сергійовича Тургенєва "Батьки і діти". Євген Базаров, страшенний нігіліст, заявляє прямо: "Природа не храм, а майстерня, і людина в ній працівник". Він не задовольняється навколишнім середовищем, не знаходить в ній нічого таємничого і прекрасного, всяке її прояв для нього дрібниці. На його думку, "природа повинна приносити користь, в цьому її призначення". Він вважає, що потрібно забирати те, що вона дає - ось непорушне право кожного з нас. Як приклад можна згадати епізод, коли Базаров будучи в поганому настрої, пішов в ліс і ламав гілки і все інше, що траплялося йому на шляху. Нехтуючи світом навколо себе, герой потрапив в пастку власного невігластва. Будучи медиком, він так і не зробив великих відкриттів, природа не дала йому ключів від своїх потаємних замків. Він загинув від своєї ж необачності, ставши жертвою хвороби, вакцини від якої він так і не винайшов.
- Васильєв Борис Львович, "Не стріляйте в білих лебедів". У своєму творі автор закликає людей дбайливіше ставитися до природи, протиставляючи двох братів. Лісник заповідника на прізвище Бур'янов, незважаючи на свою відповідальну роботу, сприймає навколишній світ не інакше, як до ресурс споживання. Він з легкістю і абсолютно безсоромно зрубав дерева в заповіднику для того, щоб побудувати собі будинок, а його син Вова і зовсім був готовий замучити цуценя, якого він знайшов, до смерті. На щастя, Васильєв протиставляє йому Єгора Полушкіна, його двоюрідного брата, який з усією добротою душі береже природне місце існування, і добре, що є все-таки такі люди, які піклуються про природу і прагнуть зберегти її.
Гуманізм і любов до навколишнього світу
- Ернест Хемінгуей, "Старий і море". У своїй філософській повісті "Старий і море", яка була заснована на справжньому подію, великий американський письменник і журналіст торкнувся багато тем, одна з яких - проблема взаємини людини і природи. Автор у своєму творі показує рибалки, який є прикладом того, як потрібно ставитися до навколишнього середовища. Море годує рибалок, а й добровільно поступається тільки тим, хто розуміє стихію, її мову і життя. Також Сантьяго розуміє і відповідальність, яку несе мисливець перед ореолом свого проживання, відчуває провину за те, що вимагає їжу у моря. Його обтяжує думка про те, що людина вбиває своїх побратимів для того, щоб просочитися. Так можна зрозуміти основну думку повісті: кожен з нас повинен розуміти свою нерозривний зв'язок з природою, відчувати провину перед нею, і поки ми несемо відповідальність за неї, керуємося розумом, то Земля зазнає наше існування і готова ділитися своїми багатствами.
- Носов Євген Іванович, "Тридцять зерен". Ще одним твором, який підтверджує, що гуманне ставлення до інших живих істот і природі - це одна з основних чеснот людей, є книга "Тридцять зерен" Євгенія Носова. Тут показується гармонія між людиною і твариною, маленької синичкою. Автор наочно демонструє те, що всі живі істоти - брати за походженням, і нам необхідно жити в дружбі. Синичка спочатку боялася йти на контакт, але зрозуміла, що перед нею - не той, хто зловить і заборона в клітці, а той, хто захистить і допоможе.
- Некрасов Микола Олексійович, "Дідусь Мазай і зайці". Цей вірш знайоме кожній людині з дитинства. Воно вчить допомагати братам нашим меншим, дбайливо ставиться до природи. Головний герой - Дід Мазай - мисливець, а це значить, що зайці повинні бути для нього, перш за все, видобутком, їжею, але його любов до місця, де він живе, буде вищою, ніж можливість отримати легкий трофей. Він не тільки рятує їх, а й попереджає, щоб не траплялися йому під час полювання. Чи не це високе почуття любові до матінки-природи?
- Антуан де Сент-Екзюпері, "Маленький принц". Головна думка твору звучить голосом головного героя: "Встав, умився, привів себе в порядок і відразу приведи в порядок свою планету". Людина - не цар, що не король, і він не може керувати природою, але може подбати про неї, допомогти, слідувати її законам. Якби кожен житель нашої планети слідував цим правилам, то наша Земля була б у повній безпеці. З цього випливає, що нам необхідно піклуватися про неї, дбайливіше до неї ставиться, адже все живе має душу. Ми приручили Землю і повинні бути за неї відповідальні.
Проблема екології
- Распутін Валентин "Прощання з Запеклої". Сильний вплив людини на природу показав у своїй повісті "Прощання з Запеклої" Валентин Распутін. На Матері люди жили в гармонії з навколишнім середовищем, берегли острів і зберігали його, але влада потребували будівництва гідроелектростанції, і вирішили затопити острів. Так, під воду пішов цілий тваринний світ, про який ніхто не подбав, лише жителі острова відчули провину за "зраду" рідного краю. Так людство руйнує цілі екосистеми через те, що потребує електриці та інших ресурсах, необхідних для сучасного життя. Воно з трепетом і пієтетом ставиться до своїх умов, але зовсім забуває про те, що цілі види рослин і тварин гинуть і знищуються назавжди через те, що комусь знадобилося більше комфорту. Сьогодні та місцевість перестала бути індустріальним центром, заводи не працюють, а вимираючим селах не потрібно стільки енергії. Значить, ті жертви і зовсім були марними.
- Айтматов Чингиз, "Плаха". Руйнуючи навколишнє середовище, ми руйнуємо і своє життя, своє минуле, сьогодення і майбутнє - така проблема піднімається в романі Чингіза Айтматова "Плаха", де уособленням природи виступає сім'я вовків, яка приречена на смерть. Гармонія життя в лісі була порушена людиною, яка прийшла і руйнує все на своєму шляху. Люди влаштували полювання на сайгаків, а причиною такого варварства послужило те, що виникло утруднення з планом мясосдачі. Таким чином, мисливець бездумно руйнує екологію, забуваючи про те, що він сам - частина системи, і це, врешті-решт, позначиться на ньому самому.
- Астаф'єв Віктор, «Людочка». В даному творі описується наслідок байдужого ставлення влади до екології цілого регіону. Люди в забрудненому, що пахне відходами місті озвіріли і кидаються один на одного. Вони втратили природність, гармонію в душі, тепер ними правлять умовності і первісні інстинкти. Головна героїня стає жертвою групового зґвалтування на березі помийною річки, де течуть гнилі води - такі ж прогнилі, як звичаї городян. Ніхто не допоміг і навіть не поспівчував Люді, це байдужість довело дівчину до самогубства. Вона повісилася на голому кривому дереві, яке теж гине від байдужості. Отруєна, безвихідна атмосфера бруду і отруйних випарів відбивається на тих, хто зробив її такою.