Троє розмовляють про театр: «слов'янин», стрижений в гурток, «європеєць», «зовсім не стрижений», і стоїть поза партіями молодий чоловік, стрижений під гребінку (як Герцен), який і пропонує тему для обговорення: чому в Росії немає хороших актрис. Що актрис хороших немає, згодні всі, але кожен пояснює це згідно зі своєю доктриною: слов'янин говорить про патріархальної скромності російської жінки, європеєць - про емоційну нерозвиненості російських, а для обстриженого під гребінку причини неясні. Після того як всі встигли висловитися, з'являється новий персонаж - людина мистецтва і спростовує теоретичні викладки прикладом: він бачив велику російську актрису, причому, що дивує всіх, не в Москві чи Петербурзі, а в маленькому губернському місті. Слід розповідь артиста (його прототип - М. С. Щепкін, якому і присвячена повість).
Колись в молодості (на початку XIX ст.) Він приїхав в місто N, сподіваючись вступити в театр багатого князя Скалінского. Розповідаючи про першому спектаклі, побачене в театрі Скалінского, артист майже вторить «європейцеві», хоча і зміщує акценти істотно:
«Було щось натягнуте, неприродне в тому, як дворові люди <...> представляли лордів і принцес». Героїня з'являється на сцені в другому спектаклі - у французькій мелодрамі «Сорока-злодійка» вона грає служницю Анет, несправедливо звинувачену в крадіжці, і тут в грі кріпак актриси оповідач бачить «ту незрозумілу гордість, яка розвивається на краю приниження». Розпусний суддя пропонує їй «втратою честі купити свободу». Виконання, «глибока іронія особи» героїні особливо вражають спостерігача; він зауважує також незвичайне хвилювання князя. У п'єси щасливий кінець - відкривається, що дівчина невинна, а злодійка - сорока, але актриса в фіналі грає істота, смертельно змучене.
Глядачі не викликають актрису і обурюють враженого і майже закоханого оповідача вульгарними зауваженнями. За лаштунками, куди він кинувся сказати їй про своє захоплення, йому пояснюють, що її можна бачити тільки з дозволу князя. На наступний ранок оповідач вирушає за дозволом і в конторі князя зустрічає, між іншим, артиста, третього дня грав лорда, мало не в гамівній сорочці. Князь люб'язний з оповідачем, тому що хоче роздобути його в свою трупу, і пояснює строгість порядків в театрі зайвої зарозумілістю артистів, які звикли на сцені до ролі вельмож.
«Анета» зустрічає товариша по мистецтву як рідну людину і сповідається перед ним. Оповідач вона здається «статуєю витонченого страждання», він майже милується тим, як вона «витончено гине».
Поміщик, якому вона належала від народження, побачивши в ній здібності, надав всі можливості розвивати їх і звертався як зі свобідною; він помер раптово, а заздалегідь виписати відпускні для своїх артистів не подбав; їх продали з публічного торгу князю.
Князь почав домагатися героїні, вона ухилялася; нарешті відбулося пояснення (героїня перед тим читала вголос «Підступність і любов» Шиллера), і ображений князь сказав: «Ти моя кріпосна дівка, а не актриса». Ці слова так на неї подіяли, що незабаром вона була вже в сухот.
Князь, не вдаючись до грубого насильства, дріб'язково дошкуляв героїні: відбирав кращі ролі і т. П. За два місяці до зустрічі з оповідачем її не пустили з двору в крамниці і образили, припустивши, що вона поспішає до коханцям. Образа була навмисне: поведінка її було бездоганно. «Так це для заощадження нашої честі ви замикаєте нас? Ну, князь, ось вам моя рука, моє чесне слово, що ближче році я доведу вам, що заходи, вами обрані, недостатні! »
У цьому романі героїні, цілком ймовірно, першому і останньому, не було любові, а тільки відчай; вона нічого майже про нього не розповіла. Вона стала вагітна, найбільше її мучило те, що дитина народиться кріпаком; вона сподівається тільки на швидку смерть свою і дитини з ласки Божої.
Оповідач йде в сльозах, і, знайшовши вдома пропозицію князя вступити до нього в трупу на вигідних умовах, їде з міста, залишивши запрошення без відповіді. Після він дізнається, що «Анета» померла через два місяці після пологів.
Схвильовані слухачі мовчать; автор порівнює їх з «прекрасної надгробної групою» героїні. «Все так, - сказав, встаючи, слов'янин, - але навіщо вона не обвінчалася таємно? ..»